Zusammensetzung der Makrolepidopterenfauna der österr.-ung. Monarchie. 59 
ist wohl unrichtig determiniert und dürfte obsoleta Hb. sein, 
auch Hadena rubrirena ab. hercyniae Stgr. konnte ich nicht be- 
rücksichtigen (int. ent. Z. Guben IV, S. 136 ff.)*). 
Kolenati, Fauna des Altvater- und Riesengebirges. Jahresh. 
natw. Sekt. mähr. schles. Ges. Ackerb. Nat. Landesk. Brünn, 
1858, S. 50—58 und 81—83. 
Wocke, M. F., Verzeichnis der Falter Schlesiens. Ztschr. 
Ent. Breslau, 1872, S. 1—86, 74, S. 108, 76, S. 39, enthält 
mehrfach Angaben bezüglich des Riesengebirges. 
Schütz, W., Die Lepidopterenfauna Nordböhmens, ]. Rhopa- 
locera, Grypocera, Rumburg 1911, S. 1—14 enthält 78 Tag- 
falterarten. 
Hüttner, Die Lepidopterenfauna von Karlsbad, Karlsbad 
1900, enthält viele Unrichtigkeiten, die ihre Verwendbarkeit aus- 
schließen. 
Es muß angenommen werden, daß in diesem Lande noch 
zahlreiche Arten der Beobachtung entgangen sind**). 
2. Mähren. 
Meine Abhandlung, Mitt. naturf. Ver. Brünn, 1912, S. 1 bis 
179 und ibidem 1913, S. 1—263 enthält auch die älteren 
Literaturangaben. 
Der noch zu erwartende Artenzuwachs kann nur ge- 
ring sein. 
3. Schlesien. 
Wocke, Kolenati, siehe Böhmen. 
Wawerka, Rich., Die Lepidopterenfauna des Ostrau-Kar- 
winer Kohlenbeckens, Wien. ent. Ztg. 1911, S. 211—19. Die- 
selbe ist sehr artenarm, enthält jedoch trotzdem 5 für Mähren 
neue Arten. 
Wocke, M. F., Wanderungen durchs Alvatergebirge. Ztschr. 
f. Ent, Breslau, 1850, S. 43—48, 
Bezüglich dieses Kronlandes sind die bisher bekannt ge- 
wordenen Daten viel zu geringfügig, un eine eingehendere Be- 
trachtung wertvoll zu gestalten. Eine Bearbeitung dieses Kron- 
landes ist durch H. Gustav Schellenberg in Bielitz in Aussicht 
genommen, wozu ihm alle Sammler dieses Gebietes ihre Unter- 
stützung angedeihen lassen sollten. 
4. Galizien. 
Dieses Kronland besitzt eine reiche Literatur, die aus 
sprachlichen Gründen manche Schwierigkeit bot. 
*) Vom Autor bereits berichtigt: congrua — obsoleta, hercyniae — Ep. 
cespitis. 
**) Joukls motylov& stredni Evropy enthält viele ganz unglaubwürdige 
Daten, ist daher zur Berücksichtigung nicht geeignet. 
