76 Dr. Fritz Seemann: 
Nicht uninteressant ist die Tatsache, daß die Zusammen- 
setzung des Wassers seit. der Erschließung nicht konstant blieb, 
sondern Schwankungen aufweist, was übrigens auch von der 
Wolfrumquelle gilt, wie aus den beiden auf der vorhergehenden 
Tabelle angeführten Analysen hervorgeht. Auch die Zusammen- 
setzung der Stadtbadquelle bleibt nicht konstant, wie folgende 
Mitteilungen zeigen sollen. Am 3. März 1912 betrug der Gehalt 
an Eisenoxyd 0'900 mg!) pro 11. am 25. April dagegen 18 mg!), 
weshalb im Schwimmbassin des Stadtbades das Wasser eine recht 
unschöne braune Farbe erhielt, und nahm, nach dem beinahe 
gänzlichen Verschwinden der braunen Färbung des Wassers im 
Schwimmbassin zu urteilen, nachher wieder ab. Auch der 
Schwefelwasserstoffgehalt, der in der am 3./llI. 1912 entnommenen 
Probe nicht bestimmt worden war und am 25./IV. 1912 0.5658 mg!) 
betrug, schwankt. Der Abdampfrückstand betrug: 
am. Marz 19125... 22719672002 proeın 
» 6. Juli » DR Kol lan | 
a OR » DEE EHLSNS ».»1 
a » Sr  SBDAERESS a 
8, Beber 1913, 2...) 15596773 1 
Beeinflussung der Stadtbad- und Wolfrumquelle durch die 
Glashütten-Therme. 
Durch sorgfältige, von Herrn Direktor Klotz an der Wolfrum- 
quelle angestellte Messungen?) wurde festgestellt, daß durch die 
Erbohrung der Stadtbadquelle die Ergiebigkeit der Wolfrumquelle 
in gar keiner Weise beeinträchtigt wurde. 
Als dagegen die Glashüttenquelle mit ihrer ungeheueren 
Wassermenge am 22. Juni 1912, 11h 30’ mittags erbohrt wurde, 
trat sehr rasch sowohl eine Beeinflussung der näheren W olfrum- 
quelle (Entfernung von der Glashüttenquelle ungefähr 400 m), 
als auch der weiter entfernten Stadtbadquelle (Entfernung von 
der Glashüttenquelle ungefähr 1500 m) ein. 
24 Stunden nach der Erbohrung der Glashütten-Therme 
war bei der Wolfrumquelle noch keine Einwirkung zu spüren, 
43!/; Stunden nach der Erschließung war schon eine Wasser- 
abnahme von 3'2 Sekundenliter, d. i. 19%,, festzustellen. Auch 
beim Stadtbade wurde schon nach 2 Tagen konstatiert, daß das 
Wasser schwächer floß als früher und eine 4 Tage nach der 
Erschließung der Glashüttenquelle durchgeführte genaue Messung 
ergab bereits einen Wasserverlust von 2:06 Sekundenlitern, d. i. 
19'5°%/,. Die weitere Abnahme der Wolfrum- und Stadtbadquelle 
ersieht man aus der folgenden Tabelle, zu der nur zu bemerken 
'!, Nach Herrn Dr. L. Pollak. 
?) Nach Herrn Jng. J. Perten. 
®) Die Messungen an der Wolfrumquelle wurden mit einem 2801 
fassenden Gefäß ausgeführt, die an der Stadtbadquelle durch Beobachtung 
der Zeit, die zur Füllung des 259 m” großen Schwimmbassins notwendig war. 
