Erster Versuch zur Bestimmung des Frühlingseinzuges in Böhmen, 91 
tracht gezogen und daraus für jede Pflanze jedes einzelnen Be- 
obachtungsortes der mittlere Anfang der Aufblühzeit 
berechnet. Aus diesen Werten aller 13 Pflanzen eines Ortes 
wurde dann ein Mittelwert berechnet, der kurz als Frühlings- 
datum dieses Ortes bezeichnet wird. Dieses fällt ungefähr in 
die Mitte des Frühlings und beiläufig zusammen mit dem An- 
fange der Apfelblüte. 
Da aber nicht an jeder Station alle 13 Pflanzen zur Be- 
obachtung gelangten, mußten zur annähernden Richtigstellung 
des Frühlingsdatums solcher Orte Korrekturen gemacht werden, 
die nach der Methode Dr. Ihne’s, wie sie in dem vorher ge- 
nannten Werke beschrieben ist, durchgeführt wurden. 
Außer der genannten ergab sich aber noch eine weitere 
Schwierigkeit, darin bestehend, daß an manchen Orten die Auf- 
zeichnungen nicht jedes Jahr geschahen, wodurch schon eine 
Korrektur bei dem mittleren Anfang der Aufblühzeit notwendig 
und in folgender Weise durchgeführt wurde. 
Aus den Beobachtungstabellen ist ersichtlich, daß die Auf- 
blühzeiten in den Jahren 1910 und 1911 bedeutend früher fallen, 
als in den Jahren 1907 und 1908. Fehlten nun z.B. die Daten 
der letzten 2 Beobachtungsjahre (1910—11), so wurde die aus 
den vorhandenen Angaben berechnete mittlere Aufblühzeit der 
betreffenden Pflanzen auf ein früheres Datum in der Weise 
richtiggestellt, daß sie mit der gleichen an einem anderen Be- 
obachtungsorte, wo jährliche Aufzeichnungen vorlagen, in Ver- 
gleich gebracht wurde und zwar in ähnlicher Weise, wie bei 
der Korrektur des Frühlingsdatums. In sinngemäßer Weise ge- 
schah dies auch in dem Falle, wenn die Daten der ersten Be- 
obachtungsjahre fehlten. 
Wenn nur die angegebenen Aufblühzeiten seinerzeit richtig 
waren, so wird nach den vorgenommenen Korrekturen das Ge- 
samtergebnis annähernd genau sein. Viel schlimmer steht es 
mit ungenauen Beobachtungsangaben, d. h. solchen, die nicht 
genau nach der Instruktion vorgenommen wurden. Es kann 
sich hiebei immer nur um eine Verspätung bei der Beobach- 
tung eines Phänomens, z. B. des Aufblühens handeln, wo- 
durch dann das Frühlingsdatum des betreffenden Ortes ebenfalls 
später fällt. Diese Fehler können unmöglich korrigiert werden. 
Das Endresultat fällt aber dann so aus, daß es von dem der 
Nachbarorte auffallend absticht, woran die Fehlerhaftigkeit leicht 
erkannt werden kann, wie wir im weiteren Verfolge sehen werden. 
In der beigegebenen Tabelle sind die Beobachtungsorte 
nebst Höhenlage und geordnet nach den Frühlingsdaten. ange- 
führt: nur wenn mehrere Orte das gleiche Frühlinesdatum aul- 
weisen, folgen sie alphabetisch. 
Dabei sehen wir, «daß Lobositz (9. Mai) nd Zivonin bei 
Melnik (9. Mai) inbezug auf das Frühlingsdatum mit ihrer Um- 
