Exkursion des geographischen Institutes der deutschen Universität Prag. 169 
Die rasche und unvermittelte Talverengung bei Pleinting 
ist die Folge des Uebertritts der Donau aus den weichen 
Gesteinen des Alpenvorlandes in die harten Gesteine des 
Böhmischen Massivs, in welchen sie ihren Lauf zum größten Teil 
bis Krems in Niederösterreich nimmt. Dieser Wechsel in der 
Talbreite ist ganz übereinstimmend mit den Verhältnissen in 
den südböhmischen Becken, nur daß die Eiszeit störend in den 
fluviatilen Zyklus eingegriffen hat. Das Alpenvorland ist als 
Niederung ebenfalls durch fluviatile Ausräumung großer Massen 
weicher Tertiärgesteine entstanden. 
In den unvergletscherten Mittelgebirgen ist man in der 
Regel geneigt, die Eiszeiten als Phasen allgemein gesteigerter 
Tiefenerosion der Flüsse aufzufassen. Diese Auffassung ist un- 
richtig. 
Wenn ein Fluß vor der Eiszeit eine seiner Wassermenge 
und Geschiebeführung entsprechende Normalgefällskurve erreicht 
hatte, so konnte eine Vermehrung seiner Wasserführung, wie 
sie während der Eiszeiten als Folge der verminderten Verdun- 
stung unzweifelhaft eintrat, ihm bei unveränderter Erosionsbasis 
keineswegs zu bedeutender Tiefenerosion befähigen. Eine leichte 
Erosion im Oberlaufe hätte allerdings eintreten können, denn 
der größeren Wassermenge entsprach eine flachere Gefällskurve. 
Aber die Vermehrung der Wasserführung hatte auch eine Stei- 
gerung des Geschiebetransportes zur Folge, welche einen Teil 
der Kraftvermehrung erschöpfte, so daß die neue Gefällskurve 
nur einem Bruchteil der Wasservermehrung entsprach. Sie 
konnte daher kaum bedeutend von der früheren Kurve ab- 
weichen. In der Hauptsache mußte sich die Kraftvermehrung 
des Wassers bei unveränderter Erosionsbasis in der Seitenerosion 
betätigen. 
Es ist daher gewiß unrichtig, die Terrassen des Wuldau- 
stadiums in den Tälern des Böhmerwaldes mit der Eiszeit in 
Verbindung zu bringen. Eine solche allgemeine Steigerung der 
Tiefenerosion, welche nicht den Oberlauf, sondern gerade den 
Unter- und Mittellauf der Flüsse betraf, kann nur durch eine 
Aenderung der Erosionsbasis der Flüsse, durch eine Hebung des 
Böhmischen Massivs ausgelöst sein. Ganz bezeichnender Weise 
zeigt der Seebach unterhalb des Blöckensteinkares keine An- 
zeichen einer Steigerung der Tiefenerosion während der Eiszeit, 
ebenso wenig wie der ganze Oberlauf der Moldau. Die Erosions- 
steigerung wandert vielmehr in allen, Böhmerwaldtälern flußauf- 
wärts, also von unten her empor. Das beweist für eine Aende- 
rung der Erosionsbasis durch Hebung. 
Für die stark vergletschert gewesenen Flußgebiete sind da- 
gegen die Eiszeiten allenthalben Phasen der Accumulation. Die 
Tiefenerosion ist gänzlich aufgehoben, trotz der Verstärkung der 
Wasserführung, weil die Steigerung der Geschiebeführung unver- 
