238 Robert Totzauer: 
sonderer Größe theils frei und lose, ohne Spur von Feuer-Ein- 
wirkung, theils an- und eingeschmolzen“ mehrten sich in solcher 
Menge, daß sie „metzenweis, um nicht zu sagen scheffelweis, 
in’s Quartier und dann nicht ohne Umstatten nach Weimar ge- 
bracht wurden, wo sie zerstreut und lästig nirgends unterzu- 
bringen waren“!?), So, von allen Seiten unterstützt, konnte 
Goethe ruhig das beigebrachte Material untersuchen und die 
Hoffnung aussprechen, daß „der Wolfsberg. noch genauer unter- 
sucht, wohl noch manches Wünschenswerthe abliefern wird“!#). 
Die Absicht Goethes war, ähnlich wie im Vorjahre ‘vom 
Kammerbühl, so in diesem Jahre eine „Folge von Gebirgs- und 
Gangarten in ihrer Natur, dann aber durch Feuer verändert“’°) 
zusammenzustellen: „die Folge vom Wolfsberg bey Czerlochin, 
in welcher man zuerst das originäre Gebirg in seiner natür- 
lichen unveränderten Gestalt, ferner dasselbe durch Feuer ver- 
wandelt, vom kenntlichen bis zum unkenntlichen Zustand ge- 
ordnet hat‘!, 
Schon am 29. Juli 1823 konnte Goethe an Grüner schreiben: 
„Der Wolfsberg ist nahe daran, uns seine Geheimnisse aufzu- 
schließen — — —. Die Sammlung beläuft sich schon auf 
24 Nummern, und wir können hoffen, sowohl Neptunisten als 
Vulkanisten gefällig zu sein, wenn wir ihnen das Gefundene 
vorlegen und die Auslegung einem jeden überlassen“!?). 
Das Ordnen und das Zusammenstellen der Gesteinsarten 
begann am 24. Juli und wurde am 28. Juli fortgesetzt; am 
3. August wurde der Katalog zusammengestellt!°); im Tagebuch 
vom 18. August finden wir den Vermerk: „Nachmittag briefliche 
Expeditionen: An das Museum der vaterländischen Geseilschaft 
in Prag, Suite vom Wolfsberg und des Marienbrunnens ange- 
griffenes Gestein. Nach Tepl an Pater Prior Clemens Eckl, die 
Suite vom Wolfsberg“!?). 
Diese Tagesbuchnotiz spricht nur von der Suite vom Wolfs- 
berge, während der Brief vom gleichen Tage an Cl. Eckl zwei 
Gebirgs- und Mineralienfolgen meldet. Der Brief lautet: „In 
Hofinung, daß die beiden hier verzeichneten Gebirgs- und 
Mineralientolgen dem Tepler Museum angenehm seyn werden, 
in dem solche sich an die voriges Jahr übersendete mehr oder 
weniger anschließen, pack ich solche kurz vor meiner Abreise 
zusammen mit dem Wunsch, daß sie glücklich in Ihre Hände 
gelangen mögen. Stellen Sie dieselben neben das übrig be- 
deutende, daselbst schon Verwahrte und gedenken meiner dabey 
zum besten — — —“?). Unter den „beiden Folgen“ können 
nur die Wolfsberger und die zweite Marienbader Sammlung 
(„des Marienbrunnens angegriffenes Gestein“) verstanden werden, 
wie beide unter dem gleichen Datum auch an das Prager 
Museum verschickt wurden. „Die voriges Jahr übersendete* 
Sammlung ist die erste Marienbader Folge, ebenfalls an Cl.Eckl 
