258 Hugo Skala: 
Schawerda, Karl, Beiträge, ibidem 1908 S. 254— 259; 1910 
S. 22—34 und 1911 S. 87—92, 1913 S. 167—178. 
Ungarn (224.019 km?). 
Fauna Regni Hungariae, Budapest 1896, S.33—78 (Teile I, 
II, II, IV u. VD). Ziemlich flüchtig bearbeitetes Artenverzeichnis. 
Pävel, Johann, Beitrag, Ann. ung. Nat. Mus. 1897, S. 75—-77. 
Uhryk, Alexander, Beiträge, Rov. Lap. 1898, S. 128-132; 
1900 S. 37—39 und 188—189; 1901 S. 210-212 und 1903 
S. 58—61. 
Aigner-Abafi, Ludwig, Beiträge,-Rov. Lap. 1903, S. 134—137; 
1904 S. 191—193 und 1905 S. 162—163. 
Galvagni, Egon, Zur Lepidopterenfauna der Tatra. Verh, 
7,001. bot. Ges. Wien 1907, S. 27—28. 
Rothschild, Ch. N., Beitrag, The Entom. Monthly Mag. 1909, 
3.215. 
Derselbe, Beiträge, Rov. Lap. 1909, S. 130-148; 1911 
S. 36-43; 1912 S. 21—29 und S. 167—180; 1913 S. 66—-91. 
Pillich, Franz, Beitrag Rov. Lap. 1910, S. 22—25 und 1911 
S. 157—162. 
Schmidt, Anton, Beitrag, Rov. Lap. 1911, S. 53—55. 
Prinz, Johann, Beitrag, Mitt. Wien. ent. Ver. 1913, S. 12. 
Siebenbürgen (55.731 km?). 
Czekelius, D, Krit. Verzeichnis der Schmetterlinge Sieben- 
bürgens. Mitt. Siebenbürg. Ver. Naturwiss. Hermannstadt 1897, 
S. 65—75; ibidem 1898 S. 151—153; 1900 S. 84—88; 1903 
S. 81—83 und 1908 S. 160—164. 
Derselbe, Rov. Lap. 1906, S. 84—86. 
Aigner-Abafi, Ludwig, Lepidopteren gesammelt im Komitate 
Häaromszek. Rov. Lap. 1903, S. 186— 192. Äh 
Rebel, Hans, Beitrag, Verh. Zool. bot. Ges. Wien 1908, 
S. 74—80. 
Rothschild, Ch.N., Beitrag zur Lepidopterenfauna der Mezöseg. 
Verh. Siebenbürg. Ver. Naturw., Hermannstadt 1912, S. 1—32. 
Derselbe, Beitrag, Rov. Lap. 1913, S. 66—91. 
Kroatien ete. (42.535 km?). 
Mann, Josef, Schmetterlinge von Josefstal. Verh. k. k. 
Zool. bot. Ges. Wien 1867, S. 70—76. 
Rebel, Hans, Verzeichnis der von Sturany in Kroatien ge- 
sammelten Lepidopteren, ibidem 1895, 2 Seiten. 
Fauna Regni Hungariae, (siehe Ungarn), Teil VII und VII. 
Horväth, Beitrag, Rov. Lap. 1899, S. 45—47. 
Aigner-Abafi, Ludwig, Beiträge, Rov.Lap. 1903, S. 134—137 
und 1910 S. 71—105. 
Rothschild, Ch. N., Beitrag, Rov. Lap. 1911, S. 39—43. 
Auf Grund der vorgenannten Abhandlungen stellt sich die 
Artenzahl in den einzelnen Ländern wie folgt: 
