Betrachtungen über den dermaligen Stand des Krallismus. 
I 
Mittels dieser Tafel lernten die Tiere auch Wortkombinatio- 
nen verkürzter Form. Sie bildeten die zu sprechenden Worte 
nach der Klansfarbe. Sie buchstabierten also nicht gelb, son- 
dern „glb“, nicht zehn, sondern „zn“ und „kp“ statt Kappe. 
Beim Vorzeigen eines Stückes Zucker antwortet Muhammed „z ht 
4 ek“, das nach Krall zu sprechen ist: Zucker hat 4 Ecken. 
Die Pferde stellen den Ausdruck Pferd auf 72 Arten, Zucker und 
Mohrrüben auf 24 Arten usw dar. 
Weiterhin wurden auch Uebertragungen ins Französische 
vorgenommen. Den Ausdruck „übersetzen“ haben die Pferde 
angeblich dadurch verstehen gelernt, daß sie erfaßten, daß 
irgend ein Wort auf zweierlei Weise gegeben werden kann. 
Anfangs übte Krall die Zahlen nur in französischer Recht- 
schreibung; dann ließ er die Pferde auch hier selbstständig 
buchstabieren. Sie sagten mit der Hufsprache „dö“ als deux, 
„ktr“ als quatre, „dus“ statt douze. Nach einigen Wochen ver- 
mochte Krall alle Rechenaufgaben in französischer Sprache 
durchzuführen. Im Verlaufe ihrer weiteren Ausbildung gelangten 
die Tiere auch zur selbstständigen Gedankengebung, deren 
Höchstleistung in dem Satze des Hengstes „Muhammed‘“ gipfelte: 
Is dnkn ig bin Muhamed! — ich denke, also bin ich! Natür- 
lich konnten sie auch lesen u. zw. nicht nur gothische, sondern 
auch lateinische und selbst die griechische Schrift, und in we- 
niger als 6 Monaten bewältigten sie einen Lehrstoff, für den 
junge Menschen gewöhnlich 7 bis 8 Jahre brauchen. Wenn 
die Tiere versagten, so geschah das nach der Behauptung ihres 
Erziehers nicht, weil sie nicht konnten, sondern weil sie nicht 
wollten, aus Störrigkeit, schlechter Laune, aus Langweile, aus 
Interesselosigkeit oder gar aus Müdigkeit. Kein Wunder also, wenn 
sich Krall zu erklären veranlaßt fühlte: Unsere Hengste 
sind als vollsinnige Menschen zu betrachten, wobei 
der Autor die Betonung auf das Wort Mensch ge- 
legt zu haben wünscht. 
4. Die ersten Eindrücke des Krallismus bei Gegnern und 
Anhängern. 
Mit wachsendem Staunen, mit steigendem Unbehagen hatten 
diejenigen, die viel mit Pferden zu tun hatten, die unbegreifli- 
chen Vorgänge in Elberfeld beobachtet und ich habe nicht ge- 
zögert die Hoffnung auszusprechen, daß dieses Ideengebäude 
schon an seinen Ungeheuerlichkeiten zugrunde gehen und daß 
der übergroße Ruhm die Pferde erdrücken müsse. Mit meinen 
Voraussagungen habe ich aber nichts erreicht als ein Packet 
anonymer Schmähbriefe und das verbissene Einsetzen, sehr 'zahl- 
reicher Autoren für die Krall’sche Sache. Es ist ein hefliges 
Schreiben angegangen, bei dem, wenigstens im Anfange der Po- 
lemik, die gegnerische Richtung weniger mit sachlichen Erörte- 
