58 Prof. H. Dexler: 
Frau Dr. Moekel hatte, wie in den Mitteilungen der neuen 
Gesellschaft für Tierpsychologie zu lesen ist, noch einen anderen 
Hund, den sie im Handumdrehen bis drei zählen lernte. Der 
Bericht fährt fort: Der Hund --— es war der stolze „Prinz“ aus 
der Stadt Bergzabern — halte mich also verstanden und war 
dem Gange des Unterrichtes wie ein artiges Kind gefolgt. Das 
Töchterchen des Herrn Dr. Lindemann hatte mir bei der 
Ueberbringung des „Prinz“ erklärt, daß das Tier nichts nehmen 
dürfe von Fremden und daß das zu seiner Dressur als Polizei- 
hund gehöre. Nachdem nun der Hund so gut gearbeitet hatte, 
wollte ich ihn doch belohnen. Ich erkläre ihm nun: Wenn ich 
dir jetzt ein wenig Fleisch gebe — so darfst du es ruhig nehmen, 
du hast einen kleinen Lohn verdient. Der Hund sah mich auf- 
merksam an und begann zu wedeln. Ich schnitt ein Stück 
Schinken in kleine Stücke und gab „Prinz“ dieselben nacheinander. 
„Prinz“ schien also auch dies verstanden zu haben. Denn es wurde 
mir wiederholt versichert, daß der Hund von Fremden nichts 
nehme. Also — nicht die Frage nach der Tragkraft der Polizei- 
hunddressur, die bis über den Schinken hinausreichen soll — 
sondern die Versicherung eines Kindes muß auch bei dem 
Umstande als Beweis für die Verstandeshandlung genügen, daß 
wir gar nicht wissen, ob das Gegebene wirklich auch genom- 
men worden ist. 
All’ diese Ergebnisse treten aber in ein Nichts zurück, 
wenn wir die neuesten Erfahrungen lesen, die Dr. Gruber mit 
dem Hunde ‚Rolf‘ gemacht hat. So wird das Tier u.a. endlich 
müde immer Rede stehen zu müssen und verweigert.es, ein vor- 
gehaltenes Bild anzusehen. Auf vieles Bitten versteht er sich 
endlich dazu und antwortet ganz menschlich: „bugl sdeign“. 
Diesen Götzismus verwendet er später noch einmal in der Ant- 
wort! „...al hrs mir bugl seign“ und es ist interessant, sich 
daran zu erinnern, daß er auch auf Seite 78 des Krall’schen 
Buches Platz findet. 
Krall sandte dem Hund folgenden phonetisch geschrie- 
benen Brief: „Lib lol Krl kral gbe lib lol bildrbug mid bund lib 
tir weil lol brav bei dogdr magnsi; mir aug glein lol gbn. Fil 
grus dein Kr]. Ibrfld, 8. dsmbr 13. 
„Rolf“ las den Brief aufmerksam und antwortete (auf Ver- 
langen mit Interpunktionen!): „lb! bug magn lol frenign, dsi 
mus n. dirn Irnn grn bugmakr ligt gnug hrs da wsd. grisdgindl 
gmd. mudr hold im. bfrd aug baum hbn. lol gbd dig glei lol. 
fil kus dein lol. 
50 Minuten hatte diese fabelhafte Antwort gedauert. Kann 
man es mir verdenken, so fragt Gruber, daß ich ergriffen und 
begeistert von Frau Moekel und „Rolf* Abschied nahm ? 
9. Allgemeine Kritik des Krallismus. 
Es wird einem geradezu kalt, wenn man in diese Wüste 
der Arglosigkeit hineinwandert. Nirgends die Spur eines nagenden 
