Betrachtungen über den dermaligen Stand des Krallismus. 67 
nicht mehr das geistige Arbeitstier, sondern gleichfalls nur mehr 
als Gewichtsträger zu gebrauchen und selbst „Muhammed“ be- 
findet sich bereits auf der absteigenden Kurve. Die Pferde bilden 
sich also nicht weiter und wollen auch nichts mehr lernen. Sie 
haben sich einen ihrer Lehrer bereits abgeschafft. Sie erklärten 
eines Tages, daß sie mit Dr. Schöller, dem Haupthelfer Kralls, 
nicht mehr arbeiten würden. Darauf ist der Genannte von der 
Bildfläche verschwunden und man hört nichts mehr von ihm. 
Sogar Wolff sieht ein, daß das Abfallen der equinen Rechen- 
künstler recht unbequem ist. Zu all dem kommt aber noch, daß 
Krall neuestens erklärt, daß er seine Versuche für absehbare 
Zeit einstellen müsse, wenn er ohne Mithilfe bleibt, was bei 
einer behaupteten selbständigen Weiterentwicklung der Pferde 
nicht recht verständlich ist. Jedenfalls aber werfen diese Tat- 
sachen, wie sie berichtet werden, ein merkwürdiges Licht auf 
die geistige Weiterentwicklung dieser Tiere! Solange wir hier- 
über keine Aufklärungen erlangen, kann uns nichts davon ab- 
halten, auch unter dem hier ventilierten Gesichtspunkte, nicht 
von dem Satze Chomel’s abzuweichen: „Il faudrait avoir une 
forte dose de naivete pour admettre entierement la theorie de 
Krall“. 
3. In der natürlichen Ordnung des Tierreiches kommt dem 
Pferde eine Stufe zu, die ziemlich weit ab von jener des Men- 
schen steht. Halten wir an der natürlichen Entwicklungsreihe 
fest, wozu wir heute allen Grund haben und muten wir den 
Pferden eine Befähigung zu, wie Krall sie will, dann müßten 
wir bei den ungleich intelligenteren Raubtieren und Affen auf 
geistige Fähigkeiten von unbegreiflicher Höhe gefaßt sein. Nach 
den einschlägigen Spezialarbeiten von Thorndike, Berry, 
Cole, Haggerty u. A., die in dem ganzen Kampfe um die 
Krall’schen Pferde kaum der Erwähnung Wert gefunden wurden, 
kann davon aber gar keine Rede sein. Trotz jahrelanger Ver- 
suche haben sich auch bei diesen Tieren keine Anzeichen für 
eine schlußfolgernde Nachahmung oder für eine vernünftige 
Ueberlegung finden lassen. 
4. Die nähere Vergleichung der Psyche des Pferdes mit 
jener des Menschen ist auch wegen der Verschiedenheit der 
nervösen Organisation nicht angängig. Die Verarbeitung der 
Sinneseindrücke, als Grundlage einer jeden geistigen Tätigkeit, 
muß immer von dem Gehirne abhängen; sie muß umso seichter 
und primitiver sein, je weniger dieses in seiner Entwicklung 
fortgeschritten ist. Leider sind wir bei der Mangelhaftigkeit un- 
serer heutigen Kenntnisse über die Leistungen und den Bau 
des Gehirnes noch weit davon entfernt, aus der Hirnmasse und 
Gliederung direkt bindende Schlüsse auf die Intelligenzleistung 
zu ziehen. 
Das Gewicht und damit die Größe des Gehirns wird im 
wesentlichen bestimmt durch die Masse des Körpers und durch 
