68 Prof. H. Dexler: 
die Höhe der psychischen Leistung. Eine dritte wichtige Beein- 
flussung erhält das Hirngewicht der Säuger durch die Faltungen 
der Hirnrinde, die der aus der Körpergröße entnommenen Kom- 
ponente entgegenwirkt. Wir finden also die Hirngröße der Haupt- 
sache nach von einer psychischen und einer körperlichen Kom- 
ponente abhängig, welch letztere wieder zweigeteilt ist. Man 
weiß, daß das relative Hirngewicht sich mit dem Lebensalter 
verändert, daß es mit der Körpergröße absolut zunimmt, relativ 
abnimmt, daß dieses selbe Verhältnis bei Tierarten verschiedener 
Größe besteht und daß von zwei Tierarten verschiedener Größe 
in vielen Fällen dasjenige, das geistig höher zu stehen scheint, 
das größere Hirngewicht hat (Warncke). Eine exakte rechne- 
rische Verwertung dieser Tatsache ist aber bis heute unmöglich, 
weil das relative Hirngewicht der einzelnen Individuen zu sehr 
nach Ernährungszustand, Eingeweidefüllung, Rassenvariation und 
noch anderen Umständen schwankt, weil wir für den Grad der 
psychischen Leistung nur Einschätzungen, aber keine genauen 
Maßstäbe besitzen und weil die Gehirne verschiedener Tiere je 
nach dem Vorwiegen der einen oder der andern Sinnesorgani- 
sation sehr verschieden sind. So kann man schon aus diesem 
Grunde die Gehirne von makrosmatischen Tieren, zu denen auch 
das Pferd und der Hund gehören, und von mikrosmatischen, zu 
denen der Mensch gerechnet wird, nicht gewichtmäßig verglei- 
chen. In letzter Linie liegt das Schwergewicht der Reurteilung 
immer in gewissen Nervenzellen der Hirnrinde, deren Höhe 
der Leistung sich durchaus nicht in ihrer Körpermasse aus- 
drücken braucht. 
Wir dürfen nur mit weitgehendem Vorbehalt Folgendes 
sagen: Das menschliche Gehirn übersteigt an Masse dasjenige 
ähnlich schwerer Tiere um ein Vielfaches. 
Ein erwachsener Mensch mittleren Gewichtes hat weit 
mehr Gehirmasse wie zwei erwachsene Pferde mittleren Ge- 
wichtes und auf ein Pferd von Menschengröße käme etwa !/,, 
der Masse des Menschenhirns. Das Mißverhältnis wird aber 
noch viel größer, wenn wir bedenken, daß wir am Gehirne zwei 
Hauptteile unterscheiden: Einen Hirnstamm, der zu den rein 
körperlichen Verrichtungen in Beziehung steht und einen Hirn- 
mantel, von dem die intellektuellen Vorgänge abhängen. Der 
erstere ist beim Pferde beinahe ebenso groß wie beim Menschen. 
Das Mißverhältnis der Masse kommt dadurch in dem ‚Intelligenz- 
organ“ besonders stark zum Ausdrucke. 
Der Großhirnmantel als Neuerwerbung in der aufsteigenden 
Entwicklungsreihe wird umso umfangreicher, je höher das be- 
treffende Tier seiner psychischen Leistung nach steht. Bei den 
Zahnarmen und Nagern ist der Hirnmantel nur eine verhältnis- 
mäßig kleine Kappe, die dem Hirnstamm aufsitzt und ihn zum 
größten Teil freiläßt. 
Bei den Huftieren wird er schon größer, verhüllt den Hirn- 
