192 Vietor Schifiner: 
502. Gephalozia ambigua Massal. 
Ungarn: Hohe Tatra; Kesmarker Grünersee-Tal, am Ufer 
des Mauksch-See’s, auf Schneewasserboden (Granit), 1580 m. — 
12. Juli 1912 legit J. Györffy. 
Obwohl dieses Material sehr stark gemischt ist (mit An- 
theliaJuratzkana, kleinen Formen von Lophozia alpestris 
Pleuroclada etc.), so lege ich es doch absichtlich vor, weil 
es eine Form ist, welche die Merkmale von C. ambigua viel 
weniger ausgeprägt zeigt, als unsere No. 501. — Die Kleinheit 
der Pflanze, Farbe, Wuchs, reichliche Stolonen, kleine Blattzellen 
lassen keinen Zweifel, daß sie zu C. ambigua zu stellen ist; 
stumpfe Blattlappen zeigt sie aber fast nie und Amphigastrien 
sind auch nur sehr selten zu finden. In manchen der ausge- 
sebenen Rasen ist C. ambigua nur spärlich eingesprengt, aber 
überall sicher vorhanden. 
Pflanzen, wie die vorliegenden, könnten die Ansicht be- 
kräftigen, daß C. ambigua keine eigene Art sei, sondern nur 
die alpinen und arctischen Kümmerformen von C. bicuspidata 
darstellt, aber die viel kleineren Blattzellen unterscheiden auch 
solche Formen stets auf den ersten Blick von ganz kleinen 
Formen der C.bicuspidata, wovon man sich leicht überzeugt, 
wenn man Stämmchen unserer Pflanze neben solchen von unseren 
No. 508 gleichzeitig unter dem Mikroscop betrachtet. 
503. Cephalozia bicuspidata (L.) Dum. — f. vulgaris Nees 
a) c. fr. — b) ce. per. 
Bayern: Regensburg; an einem Waldgraben bei Maxhütte. 
B50.: m. — a) 13. Mai: 1904 — b) Oct. 1902 legit Ig. Familler. 
So reiche Aufsammlungen, wie die hier in den Exsiccaten 
ausgegebenen zeigen, daß die Formengliederung der Cephalozia 
bicuspidata, wie sie Nees, Nat. eur. Leb. II. gegeben hat, nicht 
genau in dem Sinne "aufrecht zu erhalten ist. Die Reihen A. 
und B. gehen vielfach ineinander über und ist oft im selben 
Rasen eine Form nicht ganz rein vertreten. Daraus ergibt sich 
auch die Schwierigkeit unter einer No. in einem Exsiccat ganz 
ausschließlich eine ganz bestimmte Form rein vorzulegen. Ich 
habe durch sorgfältiges Sichten großer Materialien in dieser 
Beziehung getan, was zu erreichen war, in der Absicht einen 
tunlichst vollständigen Ueberblick über die erstaunliche Varia- 
bilität dieser ungemein plastischen Art zu geben, welche auf 
die geringsten äußeren Einflüsse durch Ausbildung oft recht 
different aussehender Formen reagiert. 
Nees hat unter seiner Aa vulgaris alle möglichen nicht 
dichtblätterigen Formen vereinigt ; ich möchte als f. vulgaris 
nur die mittelgroßen, nicht auffallend dichtrasigen und dicht- 
blätterigen Formen mit meistens ganzrandigem Involucrum und 
kurzen Zähnchen der Perianthmündung zusammenfassen, die 
