240 Arthur Scheit: 
Der Brechungsquotient « erwies sich nach der Immersions- 
methode gleich dem einer Mischung von Methylenjodid und 
Benzol, für die ich mit dem Totalrefraktometer n = 15235 be- 
stimmte. 
Zur Ermittlung der beiden anderen Hauptbrechungs- 
quotienten nahm ich an zwei Schliffen normal zu den beiden 
Mittellinien, d. i. parallel den beiden vertikalen Pinakoiden, die 
Bestimmung der Doppelbrechung mit dem Babinet’schen Kom- 
pensator vor. Für das mir zur Verfügung stehende Instrument 
ist in der Formel 
= als Konstante, welche man durch Division von A, der Wellen- 
länge des Natriumlichtes durch 3, der Verschiebung, welche bei 
Natriumlicht notwendig ist, um von einem Streifen zum nächsten 
‘zu gelangen 
0:000589 
2927 mm 
l bedeudet die Verschiebung des Kompensationsstreifens 
bei Beobachtung im Natriumlicht, wenn das doppelbrechende 
Präparat eingeschaltet wird und d die Dicke desselben. 
Um die Dickenbestimmung, welche die hauptsächlichste 
Feblerquelle der Methode bildet, möglichst genau anzuführen, 
setzte ich das Schleifen solange fort, bis die Schliffe das Grün 
vierter Ordnung zeigten. Dieses entspricht einer Wegdifferenz 
von 0'0018 mm, dem Maximum, welches sich noch mit dem 
verwendeten Kompensator bestimmen läßt. 
Die im Natriumlicht durchgeführten Messungen ergaben: 
für den Schliff | x 
— 0:000202. 
l = 86725 mm 
0a==707370 9% 
86725 
| Bug = 57370 ° 0.000202 — 0'00238 
für den Schliff | a 
— 86625 mm 
d#- 0716081 „ 
86625 _. ie 
(2 fn sD-IGOE 0000202 = 001088 
Nach der Genauigkeit der Immersionsmethode ist der Wert 
für den Index « bis auf wenige Einheiten der dritten Dezimale 
richtig. Nimmt man aber für ihn den für n der angewandten 
Mischung gefundenen an, so ergeben sich aus den Werten der 
Doppelbrechung die Hauptbrechungsquotienten: « — 1'5235, 
ß = 1'5250, y = 1'5368 und nach der Formel 
