122 



LE MONITEUR D'HORTICULTURE 



détacheront plus nettement et les détails 

 de leur silhouette produiront plus d'effet. 

 Un sentier étroit, irrégulier, surplom- 

 bant quelque excavation profonde, ou domi- 

 nant un escarpement rapide, peut encore 

 fortifier l'impression qu'un tel spectacle 

 produit. 



Si le paysagiste ne peut obtenir une forte 

 expression, qui émeuve plus ou moins pro- 

 fondément le spectateur, qu'il renonce à 

 créer des scènes de rochers, car, ici, la mé- 

 diocrité est une faute, et une scène mes- 

 quine sera toujours ridicule. 



Aujourd'hui le rocailleur atteint, dans 

 ses imitations de rochers, une très grande 

 perfection. Lorsqu'on ne possède pas de 

 rochers naturels, son intervention est sou- 

 vent heureuse. S'il est incontestable que 

 les rochersnaturels sont évidemment moins 

 coûteux que les rochers artificiels, on re- 

 grettera rarement le concours d'un rocail- 

 leur habile et expérimenté, car il saura 

 exécuter son travail avec tant d'art que la 

 copie offrira la plus complète, la plus par- 

 faite similitude avec l'original. 



Toutefois, nous le répétons, il vaut mieux 

 éviter la création de scènes de rochers si la 

 propriété où l'on opère n'en porte pas trace 

 et si le pays lui-même en est totalement 

 dépourvu. Ce serait pécher contre la vrai- 

 semblance, eu égard à la part importante 

 que prend le paysage extérieur dans la 

 composition des parcs modernes. 



Les blocs de rochers qui bordent les eaux 

 et les allées escarpées doivent, ou faire 

 corps avec le sol, c'est-à-dire être enfoncés 

 en partie, de façon à sembler appartenir à 

 la masse rocheuse qui constitue, en plus ou 

 moins grande partie, le sous-sol de tout 

 terrain, ou, au contraire, être ostensible- 

 ment disposés comme ayant été amenés par 

 les eaux. 



Sur les terrainsen pente, leur disposition 

 peut être telle qu'ils paraissent avoir roulé 

 sur les flancs du coteau, entraînés par des 

 éboulements. 



Dans tous les cas, leur position devra 

 paraître naturelle; ainsi on évitera de les 

 placer en équilibre sur une de leurs saillies, 

 mais bien sur leur partie la plus massive et 

 la plus lourde. 



Les rochers des rivages se différencient 

 de ceux des coteaux qui ont croulé dans les 

 vallons et les plaines, en ce que leurs arêtes 

 ont été arrondies, polies par le continuel 

 frottement du liquide. Quelquefois même, 

 le courant creuse son lit sous les roches 

 qui le bordent, de telle sorte que celles-ci 

 finissent parsurplomber au-dessus de l'eau. 

 On devra donc, en pareille occurrence, en- 

 visager ces considérations relatives au choix 

 et à la disposition des rochers. 



Quant à l'exécution des grottes, des cas- 

 cades, il n'est guère possible de donner de 

 règles précises sur l'emploi et la distribu- 

 tion des rochers. C'est là affaire d'intuition 

 et de goût. Remarquons cependant que, 

 dans les ouvrages d'une certaine impor- 

 tance, les forts et volumineux blocs sont 

 préférables. Les petits rochers exigent pour 

 leur arrangement beaucoup plus d'art, et 

 ils réussissent moins bien et plus rarement 

 à former un ensemble naturel. II faut aussi 

 prévoir la place des végétaux qui orneront 

 les rochers, en distribuant à cet effet des 

 trous et des crevasses assez profonds pour 

 que les racines s'y développent suffisam- 

 ment. En plus des plantes aquatiques, des 

 espèces épiphytes et grimpantes qui se 

 plaisent au milieu des rocailles humides, 

 on réservera quelques emplacements pour 

 les essences qui ne souffrent pas de la cha- 

 leur ni de l'aridité : Lydum^ Berheris^ Bupleu- 

 nmi^ etc. 



Après avoir formulé quelques principes 

 généraux sur l'emploi des rochers, voyons 

 maintenant comment nous les avons appli- 

 qués dans la composition de notre parc 

 moderne. 



Nous remarquons d'abord (voir Moniteur 

 iV Horticulture du 10 avril 18î)(), fig. 50), que 

 nous n'avons admis des rochers qu'aux 

 abords du ruisseau et des lacs, sans entre- 

 prendre la création d'autres scènes de ro- 

 chers. Cette restriction s'explique, car 

 seule la partie occupée par les eaux est 

 mouvementée et se prête aux eflets pitto- 

 resques; le restant de la propriété compo- 

 sée, vers l'est, d'un petit coteau et d'un 

 plateau, vers le nord, d'un terrain à pente 

 régulière, n'offre aucune disposition favo- 

 rable aux scèufts sauvages. 



