LE MONITEUR D'HORTICULTURE 



147 



M. Lecocq-Dumesnil, pour l'ensemble de leurs 

 plantes annuelles. Dieu! ce qu'il y en a, et ce 

 qu'il faut de travail de culture pour les amener à aussi 

 bien que cela ! 



C'est Férard (or) qui, cette année, avait ramassé le 

 gant pour lutter contre V. A. Il ne s'en est pas mal 

 tiré, bien que la lutte fût inégale ; on lui avait fraction- 

 né son lot, mauvaise affaire ; collé une partie au bout 

 d'un massif; une autre, dansun petitcouloir. formant 

 sous-bois à la forêt Chantin ; mais cela ne m'a 

 pas empêché de remarquer ce que peut-être d'au-, 

 très n'ont pas vu : c'est, parmi les Plantes an- 

 nuelles, des Hortensias, probablement annuels? une 

 nouveauté sans doute dont je n'avais pas encore en- 

 tendu parler; n'importe, que ce soit un fait rare ou 

 non, je tâcherai de t'en envoyer de la graine au prin- 

 temps. 



En ayant fini avec les prix d'honneur, je passe 

 aux autres récompenses, mais à tort et à tra- 

 vers. 



Ah! j'oubliais le prix des Dames patronnesses, 

 qui est allé de droit à Debrye-Lachaiime pour ses 

 bouquets et garnitures. 



Quant aux P>.hododendrons, ils n'en ont pas eu 

 cette année, Moserne disait rien, mais... comme la 

 Colonelle... il faisait une... tète! 



Avant de continuer, j'éprouve une folle envie de 

 te parler un peu du concours des bouquets. 



Tu n'ignores pas qu'il y a deux ou trois ans notre 

 directeur et ami émit, lors de la discussion du pro- 

 gramme de l'exposition, l'idée de créer un con- 

 cours de bouquets, confectionnés sur place par de- 

 spécialistes ou des amateurs. 



Inutile de te dire qu'un pavé tombant au milieu 

 d'une mare à grenouilles ne produisit pas stupéfac- 

 tion pareille ; songe un peu, une idée nouvelle! 

 Aussi, avec tous les égards dus à son audace, fut- 

 elle rpjetée avec une unanimité touchante. En pré- 

 sence de ce succès, notre ami n'eut rien de plus 

 chaud que de la représenter d'année en année avec 

 une persévérance digne d'un meilleur sort que 

 celui qui lui fut chaque fois réservé. 



Cette année, c'est-à-dire cet hiver, le président de 

 la commission de la Société de Paris, aussi prési- 

 dent de la Société d'horticulture de Cannes, un des 

 plus opposés à cette proposition, se tint à peu près 

 ce langage : 



Voici une idée que j'ai fait repousser à Paris, 

 pourquoi ne lu ferais-je pas admettre à Cannes? 



Idée géniale qui, admise et exécutée, obtint un 

 véritable succès à l'exposition de Cannes, si on en 

 croit la presse horticole et autre. 



Du reste, c'est imprimé; donc, c'est vrai! 



De là à en proposer l'adoption pour l'exposition 

 de Paris, il n'y avait qu'un pas qui fut vite franchi; 

 mais, après coup, et alors que le programme gé- 

 néral ^de l'exposition était imprimé, on dut envoyer 

 un programme spécial qui n'eut pas le succès 

 voulu, et néanmoins en eut assez pour réunir un 

 nombre fort considérable, de concurrents et de 

 concurrentes qui vinrent afironter le concours sous 

 la direction de M. Boizard, un des plus opposants 

 aussi, mais qui eut le bon esprit de faire amende 

 honorable et de revenir franchement sur ses pre- 

 mières idées. Celui-ci les emmena au buffet, et là, 

 installées sur des guéridons (sans consommations), 

 le concours commença ; le hasard portant mes pas 

 vers cet endroit, j'aperçus les représentants de 

 la presse horticole : Mm! H. D. de la R. H.-A., M. 

 du J.-L.-C. du M. d'H.. prenani des notes, des 

 bocks et même des photographies, lorsqu'un mon- 



sieur vint poliment les inviter à prendre des notes 

 un peu plus loin, désir auquel ces Messieurs s'em- 

 pressèrent de ne point obtempérer; quant à moi, 

 point publiciste, je m'empressai de quitter le café 

 en me demandant: Quel intérêt pouvait avoir M. 

 Yillard à ce que la Presse ne vît pas ce qui se 

 passait. 



C'est pourtant, ce me semble, le rôle de la Presse, 

 de voir. 



Quel que soit le résultat de ce début, qui, je 

 l'espère, se renouvellera dans de meilleures condi- 

 tions, voici, parmi les trente-huit récompenses ac- 

 cordées, les noms de quelques lauréats : 



Professionnels. Hommes : (or) AI. Griess — (G.-V.), 

 M. Bérard. — Femmes : (or) Mme Chénier — (G.-V.), 

 Mme Hardoiu et Mlle Griess. 



Amateurs. Bouquets (l^r prix, argent) : Mlle H. 

 de Vilmorin. (Bravo, .Mademoiselle! Bon sang ne 

 peut mentir! Persévérez, et vous avez un avenir dans 

 les doigts.) 



Gerbes, Félicitations du jury : ilme de Bour- 

 going-(V.), Mme André Déroulède-(A.), Mme Tis- 

 sot, Mlle de Bertrand, Mme E. Dolfus, Mme .\nita 

 Kinen, Mme Villard-fB.) Mlle Thérèse Villard 

 (M. -H.), Mlle Abeille Villard. 



Le jury était composé des Dames patronnesses, 

 et, tu le sais, mon respect pour les femmes n'ayant 

 d'égal que mon adoration, je m'abstiens de toute 

 réflexion. 



Maintenant, et à toi-seule, je vais te communi- 

 quer mes petites impressions. Ce n'est pas ainsi 

 que je comprends un concours semblable. 



Une commission spéciale devrait être nommée, 

 composée de praticiens, mais aussi d'amateurs dis- 

 tingués. A l'heure dite, les concurrents et concur- 

 rentes, inscrits d'avance, doivent se présenter au 

 lieu fixé (autre endroit qu'un café, cela ne nuirait 

 pas; enfin, passons). On remet à chaque concurrent 

 un numéro tiré au hasard et un lot de fleurs, tous 

 les lots devant être exactement semblables et 

 fournis par la Société qui, si elle dépense 55,000 fr. 

 pour faire une exposition, peut bien ajouter 

 quelques francs pour un concours; d'ailleurs, 

 nombre de sociétaires, pour la réclame, seraient 

 heureux de fournir ces fleurs à bon compte. Une 

 fois seuls et en place, les concurrents étant avisés 

 du délai maximum viugt ou vingt-cinq minutes, le 

 signal du : Commencez', est donné, et les artistes 

 sont absolument libres de la destination à donner 

 à leurs fleurs : bouquets, gerbes, etc. le tout laissé à 

 leur choix et à leur goût sans aucune règle. Au fur 

 et à mesure qu'un ouvrage est fini, on met dans 

 une enveloppe, qu'on cachette, le numéro correspon- 

 dant à celui du concurrent, et on le fixe au bou- 

 quet en inscrivant exactement sur l'enveloppe, vi- 

 siblement, le nombre de minutes dans lequel il a 

 été confectionné, pofn^ très important; une fois le 

 délai passé, tout ouvrage non fini est refusé et les 

 autres sont transportés sous les yeux du jury; et 

 les concurrents sont gardés jusqu'à arrêt rendu, 

 alors on les rend à la liberté ; mais aucun juré, 

 aucune jurée, ne doit assister au travail qui doit 

 être fait sous la surveillance de la commission qui 

 n'a pas voix délibérative. 



Je crois qu'ainsi, on pourrait rendre un jugement 

 dont le beau Paris serait jaloux. 



Dans un jury, je me méfie toujours des influences! 

 Qui ne sera pas porté à plus d'indulgence envers 

 une jolie fille, ou même un beau garçon, quand ce 

 sont des jurées, envers une amie ou un ami..., et 



