————— H. REININGER: Geologisch-tektonische Untersuchungen im Budweiser Tertiärbecken 
Dagegen zieht aber von Hummeln über Budweis, zwischen Kronfellern und Baurowitz, wahr- 
scheinlich gegen Plastowitz ein Streifen von ganz anderem Gesteinscharakter hindurch und gleicht 
sehr wenig den östlichen und westlichen Schichten. 
In dieser Richtung finden sich nämlich meist grobe Sande, die nur ziemlich 
viel Gerölle enthalten und sich dadurch von den umgebenden, durchwegs 
feineres Material aufweisenden Schichten auffallend unterscheiden. Zwischen 
diesen groben Sandschichten lagern statt der Tone gewöhnlich Letten mit meist grauer Farbe. 
Was die Lage der Schichten betrifft, so ist dieselbe aus den Profilen sehr schwer zu erkennen, 
da diese Schichten nicht überall die gleiche Mächtigkeit beibehalten, sondern sehr stark wechseln. 
Die Lagerung wird meist eine beinahe schwebende sein und stellenweise gegen N und O eine 
sanfte Neigung besitzen, wie aus oberflächlichen Aufschlüssen mit Bestimmtheit konstatiert 
werden konnte. 
Besonderes Augenmerk wurde auf das Kohlenvorkommen gerichtet, welches für diese 
Gegend von großer Bedeutung wäre. Aus der Untersuchung meines zahlreichen, diesbezüglichen 
Materials lassen sich auch darüber bestimmte Folgerungen ziehen. Waren doch bis vor kurzem 
über die Verbreitung der Kohle, sowie über deren Verwendbarkeit noch so dunkle Ansichten, 
daß es erst eines großen, leider aber verunglückten Unternehmens bedurfte, um diese wichtige 
Frage zur Lösung zu bringen. Aus den mir vorliegenden Tiefbohrungen, sowie aus eigenen Unter- 
suchungen über das Kohlenvorkommen bei Dobrejitz, Wolleschnik, Schwarzdorf, Radomilitz, Klein- 
Aujezt, Wolschowitz, Hlawatetz, Korosek und Steinkirchen lassen sich darüber ganz bestimmte 
Ansichten aussprechen. 
Es besteht demnach die im grauen und dunklen Letten eingelagerte Kohle meist aus 
zwei Flötzen, welche zwar auch stellenweise durch Einlagerung von dünnen Lettenschichten lokal 
in 2 Bänke getrennt sind. Dagegen ist aber die Kohle bei Hlawatetz und Wolschowitz nur in 
einem Flötze ausgebildet. Diese liegt in allen Mulden in einer Höhe von 390—420 m, die Haupt- 
masse aber eigentlich nur innerhalb 20 m und besitzt durchschnittlich mit Ausschluß des lettigen 
Zwischenmittels, welches von einigen Dezimetern bis über 1 m anwachsen kann, eine Mäch- 
tigkeit von 2—4 m. Diese kann aber auch bis zu 10 m anwachsen, wie es bei Wolleschnik der 
Fall ist, wo die Kohle am mächtigsten ausgebildet ist. 
Mit dem Relief des Untergrundes scheinen die Flötze meistens ziemlich überein- 
stimmend zu lagern, da die Kohlenflötze gewöhnlich eine flach wellige Lagerung einnehmen und 
am Rande der Mulde gegen das Urgebirge sanft ansteigen. Aber nicht überall, wo die Tertiär- 
schichten über die Höhe von 420 m emporragen, hat sich die Kohlenbildung vollzogen, sondern 
diese ist mit Ausnahme des Vorkommens am Eisenbühel auf die Randgebiete beschränkt, und 
zwar ist sie auch da nicht überall vor sich gegangen, sondern hat nur in seichten, ımulden- 
förmigen Vertiefungen des Grundgebirges ihre Entstehung gefunden. Eine einzige Ausnahme 
bildet das Kohlenvorkommen bei Steinkirchen, das sich aber dadurch erklärt, daß hier ein 
vorliegender Gneisrücken die Kohlenbildung begünstigte. Dieses Vorkommen dürfte der Grund 
gewesen sein, auch im Becken selbst Kohle zu vermuten, was sich aber als großer Irrtum 
herausstellte. 
Die Kohle ist überall eine erdige Braunkohle. Bei ihrem jungen Zustande, dem großen 
Schwefelgehalte, und noch dazu bei der geringen Mächtigkeit ist sie für große industrielle Unter- 
nehmungen nicht brauchbar und ihr Abbau ist auch deshalb jetzt bereits vollständig eingestellt, 
obwohl sich noch nicht entdeckte Kohlenablagerungen, wie vielleicht in der Neudorfer Mulde, 
finden könnten. 
Wie man aus den Funden in den Halden der eingestellten Kohlengruben schließen 
kann, wären Pflanzenabdrücke in den Hangendschichten der Kohlenflötze ganz leicht möglich, ja 
sogar sicher. Aus den gut erhaltenen Lignitstücken ergibt sich, daß an der Bildung der Kohle 
hervorragend Nadelholz beteiligt war. 
Bei diesem Punkte drängt sich die Frage auf, welcher Art die Pflanzenabdrücke sind 
und für welchen Zeitpunkt der Entstehung dieser Tertiärablagerungen sie durch ihr Auftreten 
a) \gels 
