in einer bestimmten Gewebeschichte, der 
wandelt; 
Schleuderschichte der Beere, steigert sich der Turgor 
so kolossal, daß er, — nach Mac Dougal, der 
diese Schleudervorrichtung beschreibt, — einen Druck 
von einigen Atmosphären erreicht, bis schließlich die 
Beere platzt und die Samen 2—3 2 weit wegge- 
schleudert werden. Das Knattern dieses Vorganges 
ist am Fuße der Bäume wohl zu hören. Die 
ausgeschleuderten Samen bleiben mittelst des 
anhaftenden Schleimes teilweise an den umste- 
henden Ästen und Bäumen kleben, können aber 
nur an den Zweigspitzen und den jungen Trieben 
auskeimen. ap. 
Eine interessante Wechselbeziehung zwischen 
Hundszunge und Kaninchen. Über eine interessante 
Wechselbeziehung zwischen Pflanze und Tier be- 
richtet Bielefeld. Auf der Insel Langenoog kam 
ehemals die Hundszunge (Cvnoglossum officinale) häufig 
vor. Diese Insel war früher mit Kaninchen bevölkert, 
in deren Pelzen sich die stachelig-widerhakigen 
Früchte leicht anhefteten. Beim Einfahren in die 
unterirdischen Baue wurden die Früchte zum Teil 
wieder abgestreift. Nun wurden aber die Kaninchen 
ausgerottet. Die Hundszunge verlor dadurch ihren 
natürlichen Sämaun, der für die Verbreitung und 
Einsenkung der Samen so schön gesorgt hatte. Im 
Jahre 1884 fanden sich nurmehr einige wenige 
Exemplare der Hundszunge vor; seit dem Jahre 1888 
ist sie nach Bielefeld von der Insel völlig ver- 
schwunden. ap. 
Verbreitung von Samen durch Fische. Die 
Samen der großen gelben Seerose (Nuphar luteum) 
werden wahrscheinlich vom Rotauge und seinen 
Verwandten verbreitet. Suther fand wenigstens in 
den finnländischen Seen, daß der Darm dieser Fische 
im September ganz gefüllt war von dem Fruchtfleisch 
und den Samen der gelben Seerose. Das Frucht- 
fleisch wird rasch verdaut, die Samen scheinen 
dagegen nach den Versuchen Luthers nicht ge- 
schädigt zu werden; ja es keimten etliche, die den 
Darmkanal passiert hatten, sogar früher als solche, 
die einigen auf dem Wasser treibenden Fruchtstücken 
entnommen waren. Die gleiche Beobachtung machte 
Hochreutiner, der die Sache auch experimentell 
verfolgte. Nach ihm erwiesen sich die Samen vom 
Bitterklee, Igelkolben, der blauen Seerose, vom 
Pfeilkraut, Froschpfeffer und dem Laichkraut keim- 
fähiger, wenn sie I—3 Tage im Darme verschie- 
dener Fische (z. B. Barsch, Karpfen, Weißfisch) 
geweilt hatten. ap. 
Sitzungsberichte = 
Sitzungsberichte. 
Monatsversammlung am 23. November 1906. 
Nach Erledigung der geschäftlichen Angele- 
genheiten durch den Vorsitzenden Diplom. Ing. 
Prof. A. Birk hielt das Ehrenmitglied Prof. Dr. 
Vietor Uhlig aus Wien den angekündigten Vor- 
trag: „Neue Vorstellungen über den geologischen 
Bau der Alpen.“ 
Lotos-Vortrag am 15. Dezember 1906. Im 
Hörsaale des chemischen Institutes der k. k. 
deutschen Universität in Prag hielt Geheimrat Prof. 
Dr. Wilhelm Ostwald einen Vortrag: Zur Na- 
turgeschichte des Forschers (die biologi- 
schen Bedingungen der Entdeckertätigkeit), über 
den wir nachstehend kurz berichten. 
Nach einer Darstellung seiner Arbeitsmethode, 
die in Betracht kommenden wesentlichen Eigen- 
schaften hervorragender Forscher und Gelehrten, 
aus deren persönlichen Aufzeichnungen, Briefwechsel, 
oder aus Berichten verläßlicher Zeitgenossen festzu- 
stellen, wobei das vorhandene biographische Material 
für den beabsichtigten Zweck als unbrauchbar bei- 
seite gestellt werden mußte, gelangte O. bei der Be- 
arbeitung des kritisch gesichteten Stoffes zu zwei 
großen Hauptgruppen innerhalb der Vertreter wissen- 
schaftlicher Tätigkeit. Die eine der Gruppen spitzt 
sich zu dem in sich fest gefügten, wenig mitteil- 
samen Typus zu, bei wissenschaftlicher Arbeit ohne 
Rücksicht auf äußere Umstände die möglichst weite 
Vollendung zu erreichen. Sie findet in dem Mathe- 
matiker Gauß ihren klassischen Repräsentanten, 
Die zweite Gruppe hingegen wird im allgemeinen 
durch ein Übermaß von Ideen und durch stets rege 
Mitteilsamkeit ausgezeichnet, wodurch sie in erster 
Linie befähigt erscheint, Schule zu machen. Sie 
kann den Chemiker Liebig als ihren charakteri- 
stischsten Vertreter vor die Reihe stellen. Gauß 
arbeitete unausgesetzt und sehr viel, sprach aber 
mit niemanden über seine Arbeiten. Das Resultat 
selbst war ihm nur ein kleiner Teil der zu verrich- 
tenden Tätigkeit, die Entwicklung des Resultates 
und seine Begründung betrachtete er als seine 
Hauptaufgabe. Er wollte nichts aus den Händen 
geben, bevor seine Arbeit nicht nach allen Seiten 
unrwiderleglich und abgerundet geworden war und so 
kam es, daß Gelehrte nach ihm Ergebnisse ver- 
öffentlichten, deren Gewißheit ihm selbst zwar 
schon vor jenen bekannt, die aber durch sein eigenes 
Schaffen zum feststehenden Gesetze noch nicht 
ae 
