, u De ara (A 0 2 en PL EEE EEE ls m a el bl a1 2 Fl hl a 
u == Dr. WILHELM WIECHOWSKI ——— — —— 
wie aus einem plastischen Materiale modelliert erscheinen gegenüber den starren, struppigen, eckigen 
Gehängen der Diabaslehnen. 
Diese Dd;-Schichten enthalten nicht mannigfaltige, stellenweise jedoch, z. B. südlich 
der Ausmündung des eben durchwanderten Tales ins Moldautal, recht zahlreiche Abdrücke des 
zierlichen Trilobiten Trinucleus ornatus. (Vergl. Abb. Vl.) 
Unser Weg führt uns nun am Fuße des bewaldeten Hügels, der von 
dem Sct. Johann Kirchlein gekrönt wird, gegen die Station Kuchelbad. 
Zunächst begleiten uns die Dd, Schiefer, bald aber folgen ihre 
hangenden Schichten (Diabas, Diabastuff, Graptolithenschiefer und Kalke) 
mehrfach verworfen hintereinander. Bald ragen die Diabase steil aus dem 
Stamm- und Strauchgewirr hervor, bald wieder sind sie tief unten knapp 
am Wege mit der Hand erreichbar anzutreffen. Abgebrochene Stücke 
derselben liegen in ganzen Haufen links am Fußsteige. Hinter dem Stations- 
gebäude kommen in dem umzäunten Teil die Graptolithenschiefer, (versteine- 
rungsführend) in die Dd; Schichten eingeschaltet („Colonie“), vor, um dann 
weiter gegen die Restauration den Dd; Schiefern und Quarziten Platz zu 
. Abb. VI machen, deren Anfangsteil wir bereits knapp vor dem Aufstiege beobachtet 
Trinueleus ornatus. hatten. Hier angelangt versagen wir uns nicht, ‘den Bach ein Stückchen 
aufwärts längs des nach Slivenetz führenden Fahrweges zu verfolgen. Hinter dem letzten links 
gelegenen Gehöfte durchfließt das Bächlein eine ziemlich tiefe Schlucht, deren Wände stellenweise 
sehr steil aufragen. Sie bestehen hier aus Lehm und aus einem hellbraunen, lockeren, bröcke- 
ligen Gestein, dem Kalktuff, der zur Quartärzeit von kalkhältigem Wasser abgelagert wurde. 
>tellenweise finden wir in demselben Blattabdrücke, Schalen und Gehäuse von Land- und Süß- 
wasserweichtieren.?) Der jetzige Bach hat sich sein Bett wieder in diese Schichten hineingenagt. 
Von Kuchelbad benützen wir einen der Dampfer zur Heimfahrt, haben dabei zwar eine 
laugsamere Fahrt, aber den Vorteil, daß wir die Schichtenfolge bequem aus einiger Entfernung 
betrachten können. 
!) Vgl. Schubert in Lotos 1898. 
Giftige Tiere. 
von Dr. WILHELM WIECHOWSKI. 
Die giftigen Tiere!) sollen hier nicht vom zoologischen Standpunkte aus besprochen 
werden; nur insoweit Tiere chemisch wirkende Kankheitsursachen bedingen können, 
bilden sie den Gegenstand der folgenden Ausführungen. Da die Lehre von den Vergiftungen 
sich auch mit den giftig wirkenden Naturprodukten beschäftigen muß, erscheint es nicht über- 
flüssig darauf zu verweisen, daß sie ihre Einteilung selbständig trifft ohne Anlehnung an die 
Systematik der morphologischen Naturwissenschaften. Ein wissenschaftlich einheitliches Kapitel 
; „giftige Tiere“ gibt es weder in der Zoologie noch Pharmakologie. Die giftigen Tiere gehören 
verschiedenen Klassen und Familien des Tierreiches an; andererseits finden die tierischen Gifte 
soweit ihre Natur und Wirkungsweise erkannt ist, in dem natürlichen System der Pharmakologie 
neben den ähnlich wirkenden des Pflanzen- und Mineralreiches ihren Platz. Weder die Natur 
der tierischen Gifte noch das Wesen ihrer Wirkung weist ihnen im allgemeinen eine Sonderstellung an. 
Nichtsdestoweniger läßt sich eine gelegentliche Zusammenfassung der hieher gehörigen 
Tatsachen rechttertigen und ist auch schon öfters unternommen worden,?) seit Nikander, 
Dichter und Arzt aus Kolophon (um 150 v. Ch.) seine beiden Lehrgedichte Theriaka und Alexi- 
1)Siehe „Lotos‘‘ Nr. 1, S. 18. 
®) vgl. insbesondere Linstow: Die Gifttiere und ihre Wirkung auf den Menschen, Berlin 189. Faust: 
Die tierischen Gifte, Vieweg und Sohn, Braunschweig 1906. Kobert, Lehrbuch der Toxikologie. Kapitel VI. A, J. 
Enke, Stuttgart 1906. 
u nn a Zu 0 
u u Traun 
; 
% 
f PR) I ry, £ ' . e & ’ } 
a a nn ne 1 6) u Ay 4 IPA IR Hohe MAN Ar Dat "ni Sc elle Sams BEZ 
