—- S. OPPENHEIM: Neuere kosmogonische Forschungen ————  —— — 
Mehrfache Versuche wurden gemacht, die Laplacesche Theorie trotz dieser Anomalien 
durch Ergänzungshypothesen aufrecht zu erhalten. Von diesen scheint nun die von dem Amerikaner 
Moulton 1900 aufgestellte Theorie die größte Wahrscheinlichkeit für sich zu haben, unter anderen 
auch den Vorzug, daß sie eine größere Mannigfaltigkeit von Bahnformen und Bahnkreuzungen 
sowie auch Fälle retrograder Bahnen erklären kann, als es die ursprüngliche Theorie imstande ist. 
Auch sie geht von der Anschauung aus, daß das Sonnensystem in seinem Anfangs- 
zustande eine chaotische Nebelmasse war; sie nimmt weiter an, daß neben dieser Nebelmasse 
noch andere in stellaren Entfernungen im Weltraume schweben, daß alle in unregelmäßigen 
Bahnen begriffen sind und daß irgend einmal zwei solche Massen nahe aneinander vorüberzogen. 
Infolge dieses Vorüberganges entstand auf der dem fremden Körper zugewandten Seite des Sonnen- 
nebels ein Flutberg, ebenso auf der abgewandten Seite, sowie der Mond in den auf der Erdober- 
fläche vorhandenen beweglichen Wassermassen zwei Flutberge erzeugt. Gleichzeitig erhielten 
diese einen Bewegungsantrieb in der Richtung und in der Bahnebene des vorüberziehenden Körpers 
und ließen so die sogenannten Spiralnebel entstehen, eine Form von Nebeln, deren Zahl am 
Himmel sehr groß ist und bei weitem die aller anderen Formen überwiegt. 
Von einem derartigen Spiralnebel nahm die Entwickelung des Sonnensystems ihren 
Ausgang. Jedem Flutberg entströmte auch eine große Menge des Nebelstoffes, die nicht mehr 
auf die Sonne zurückfiel, sondern durch den erhaltenen Bewegungsimpuls in einer bestimmten 
Bahn die Sonne umkreiste. So entstanden die großen Planeten. Daneben gab es auch Massen fein 
verteilten Stoffes beim Ausbruch. Diese bildeten die Gruppe der kleinen Planeten oder die 
Gruppen der Monde als Begleiter der großen Planeten. 
Daß durch diese Hypothese die Haupteigenschaft der Bewegungen in unserem Sonnen- 
system, nämlich ihre gleiche Richtung und geringe Bahnneigung sich erklären läßt, ist leicht ein- 
zusehen. Doch, wie die Rechnung zeigt, können auch retrograde Bahnen auftauchen. Und endlich 
findet die Übereinstimmung des Rotationssinnes der Planeten und der Sonne ihre Erklärung in der 
| Zurückführung auf Stoßwirkungen der aus der Nebelsonne ausgeschleuderten Stoffteile, von denen 
| einige doch teils auf die Sonne teils auf die Planeten zurückgefallen sein mochten und diesen 
durch den schiefen Stoß beim Auffallen einen Drehungsantrieb in gleichem Sinne gaben. 
Da es absolut ausgeschlossen ist, diese Hypothese zu verifizieren, bleibt für ihre Prüfung 
nur ein Maßstab übrig, der ihrer Fruchtbarkeit, d. h. der Untersuchung, ob sie einer künftigen 
Forschung mehr Dienste als die ältere Laplacesche Theorie zu leisten vermag.‘ Tatsächlich er- 
wachsen durch sie der theoretischen und rechnenden wie auch der beobachtenden Astronomie 
eine Menge neuer Probleme. Jene hat die Kräfte zu untersuchen, die beim Vorübergange der 
beiden Sonne die Flutberge erzeugten, die Bahnen der ausgestoßenen Stoffmassen zu berechnen, 
ihre größere Mannigfaltigkeit gegenüber der alten Laplaceschen Theorie festzustellen, namentlich 
aber die Bedingungen aufzusuchen, unter denen retrograde Bewegungen sich zeigen. Diese aber 
hat die Aufgabe, noch nach weiteren abnormen Bahnen im Sonnensystem zu suchen, da die Exi- 
stenz solcher durch die neue Theorie sehr wahrscheinlich gemacht wird. Der Erfolg dieser Be- 
mühungen wird erst darüber Auskunft geben, inwieweit der neuen Lehre von der Bildung und 
Entwickelung des Sonnensystems der Vorzug zu geben ist vor der Laplaceschen. 
an A a u A u ae ee 
Literaturnachweise: Kant: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels oder Versuch 
von der Verfassung und dem mechanischen Ursprung des ganzen Weltgebäudes, nach 
Newtonschen Grundsätzen abgehandelt. Königsberg und Leipzig 1755. 
Laplace: Exposition du systeme du monde. Paris 1796. 
F. R. Moulton: 1. An Attempt to test the Nebutar Hypothesis by an appeal to the laws 
of Mechanics. Astrophysical Journal. June 1900. 
2. On the Evolution of the Solar System. Astroph. Journ. Oktober 1905. 
EL NER 
a, Jean 
Fi 
N Pr 2 z 
Mil Lat HEFT EEe FE | 5 AS Nah hun Del m u dan 0% "> re 1" x a a a iz ZEEH 
