VIKTOR SCHIFFNER 
Nicht zu eruieren ist, ob das Exsiccat von ©. Ludwig: Kryptogamische Gewächse des 
Riesengebirges (erschienen zu Ende des 18. Jahrh.) auch Exemplare aus dem Isergebirge enthielt, 
da dieses Werk gänzlich verschollen ist. 
ef Tai 
Die in den folgenden Blättern vorgelegte Aufzählung der im Sommer 1898 im Iser- 
gebirge von mir gesammelten Leber- und Laubmoose dürfte zusammengenommen mit den in den 
oben genannten früheren Schriften über die Moose des Isergebirges ein recht vollständiges Bild 
von der Verbreitung derselben in diesem interessanten Gebiete geben. Auffallen !wird in der 
vorliegenden Aufzählung, daß darin eine beträchtliche Anzahl sonst recht häufiger Spezies fehlt. 
Diese ist nur zum geringeren Teil darauf zurückzuführen, daß ich von solchen Arten auf meinen 
Exkursionen solche Arten, die ich für allgemein verbreitet hielt, nicht einsammelte oder solche 
übersehen habe, sondern es ist mir bei vielen sicher geworden, daß sie in dem Gebiete tatsächlich 
fehlen oder doch nur als große Seltenheiten daselbst vorkommen, so daß ich die betreffenden 
sporadischen Standorte zufällig nicht ermittelt habe. Daß in dem Verzeichnis die gewöhnlichen 
kalkliebenden Arten fehlen, wird in Anbetracht der geologischen Beschaffenheit des Gebirges ein- 
leuchten. Wenn man die übrigen sonst weit verbreiteten und hier nicht genannten Arten durchgeht, 
so wird man finden, daß ein erheblicher Prozentsatz derselben xerophile und lichte, besonnte 
Standorte bewohnende Arten darstellt (z. B. die gewöhnlichen Arten von Barbula, Tortula, 
Grimmia, Orthotrichum, Bryum!), Marchantiaceen, Cephaloziellen, Frullanien etc. Ferner solche Arten, 
welche vorzüglich auf bebautem Lande vorkommen, wie Phascaceen, Pottien, Physcomitriaceen, 
Riceien, Anthoceros etc. Das Fehlen solcher Arten wird nicht wundernehmen, da das Gebirge 
fast lückenlos mit schattigen, feuchten Wäldern bedeckt ist, daß Kulturland in den höheren Lagen 
völlig fehlt, ebenso wie die Heide. Über die Verbreitung sonst sehr gemeiner Moose, die aus mir 
nicht ganz klaren Gründen im Isergebirge nur sporadisch auftreten, wie z. B. Hypnum cupressi- 
forme, habe ich Beobachtungen angestellt und findet man darüber Näheres weiter unten im Text. 
Immerhin wird es meiner Ansicht nach die Hauptaufgabe späterer bryologischer Forschungen im 
Isergebirge sein, gerade auf die Verbreitung der sonst gemeinsten Moosarten daselbst zu achten. 
Es dürften dadurch noch einige sehr interessante bryo-geographische Tatsachen zutage kommen. 
Schließlich sei noch erwähnt, daß sämtliche später angeführte Standorte innerhalb 
der Grenzen Böhmens gelegen sind. 
In der systematischen Reihenfolge der Gattungen habe ich mich bezüglich der Leber- 
moose an meine Bearbeitung dieser Gruppe in Engler-Prantl’s Nat. Pflanzenfamilien 
gehalten, bezüglich der Laubmoose an das bekannte Werk von Limpricht, Laubmoose Deutsch- 
lands und der Schweiz. Auch in der Nomenklatur habe ich mich strenge an letzteres Werk gehalten. 
I. Hepaticae. 
1. Conocephalus conicus (L.) Dum. — Am Basalt des Buchberges, + 900 m. 
2. Marchantia polymorpha L. — Wälder beim Wittighause, nächst der Iserstraße, 
850 m. — Var. alpestris N. ab E. — Ebendaselbst, auf Waldboden, steril. 
3. Metzgeria furcata (L.) Lindb. — Käuliger Berg, an Bäumen, + 970 m (pl. J). 
4. Metzgeria pubescens Raddi — Wälder gegen das Börnelhaus, zwischen Homalothecium 
sericeum, 850 m. 
5. Fellia Neesiana (Gott.) Limpr. — Am Gemäuer der alten Radstube des Wittig- 
hauses, 840 m. 
6. Marsupella aquatica (Lndnb.) Schffn. — Stolpichschlucht, an nassem Granit, + 620 m. 
1) Aus dieser Gattung dürften noch zahlreiche Arten nachzuweisen sein, aber der Hochsommer ist für 
diese Gattung sehr ungünstig, da die meisten Arten zu dieser Frist nicht gut entwickelt sind und daher sicher 
von mir vielfach übersehen wurden. 
— 150 — 
