cher ſchützenden Aehnlichkeit eines Geſchöpfes mit andern 
verſchiedener Gattung nur auf das Reich der Inſekten, 
bis es Wallace gelang, ſie auch bei den Vögeln nach— 
zuweiſen. Als er ſich im J. 1861 auf der Inſel Buru, 
einer der Molucken, aufhielt, entdeckte er zwei Vögel, die 
er anfangs beſtändig mit einander verwechſelte, und die 
fi) doch als zwei verſchiedenen, ſogar weit auseinander— 
ſtehenden Familien angehörend erwieſen. Der eine der— 
ſelben gehört zu den Honigſaugern und iſt Tropidorhyn- 
chus bouruensis genannt worden, der andere iſt den Pi— 
rolen verwandt und heißt Mimela bouruensis. Beide 
gleichen einander in ihrer äußeren Erſcheinung auffallend. 
Beide ſind an Rücken und Bauch von derſelben dunkel— 
und hellbraunen Farbe. Bei beiden hat der Scheitel des 
Kopfes ein ſchuppiges Anſehen; 
rührt dies von ſchmalen, ſchuppigen Federn her, an den 
breiteren Federn der Mimela iſt es durch eine dunkle Li— 
nie, die an jeder Feder herabläuft, nachgeahmt. 
pidorhynchus hat ferner einen großen, nackten, ſchwar— 
zen Fleck um die Augen; von der Mimeta wird dieſer 
durch einen Fleck ſchwarzer Federn copirt. Der erſtere hat 
ferner eine blaſſe Halskrauſe aus ſeltſam zurückgebogenen 
Federn auf dem Nacken, wovon die ganze Gattung auch 
den Namen „Mönchsvögel“ erhalten hat; bei der letz— 
teren wird dieſe durch ein blaſſes Band an derſelben 
Stelle repräſentirt. Endlich erhebt ſich der Schnabel des 
Tropidorhynchus in einem hervortretenden Kiel an der 
Baſis, und Mimela zeigt denſelben Charakter, obgleich er 
ſonſt in ihrer Gattung durchaus ungewöhnlich iſt. Alle 
dieſe Aehnlichkeiten bewirken in der That, daß man bei 
oberflächlicher Betrachtung die beiden Vögel geradezu ver— 
wechſelt, obgleich fie in ihrem Bau Unterfchiede zeigen, 
die ſie in keinem natürlichen Syſtem einander auch nur 
nahe zu ſtellen erlauben. 
Seltſamer Weiſe finden ſich auf der benachbarten 
Inſel Ceram andere Arten dieſer beiden Gattungen, die 
einander ganz ebenſo ähnlich ſehen, wie die von Buru. 
So hat der Tropidorhynchus subcornulus, der auf die— 
ſer Inſel vorkommt, eine erdig-braune Farbe, die mit 
einem ockerartigen Gelb überzogen iſt, nackte Augenhöhlen, 
dunkle Backen und die gewöhnliche, zurückgebogene Hals— 
Eraufe, Die Mimeta Forsteni aber, die neben ihm lebt, 
hat ſowohl dieſe Farbe, wie alle dieſe Einzelnheiten ebenſo 
copirt. 
Die Bedeutung dieſer eigenthümlichen Anähnlichung 
beim Tropidorhynchus 
Der Tro— 
139 
wird erſt klar, wenn man die Lebensweiſe beider Vögel 
näher betrachtet. Schon durch Vergleichung mit ihren 
Verwandten kann man recht wohl errathen, welcher der 
beiden Vögel die Copie, und welcher das Modell iſt. Der 
erwähnte Honigſauger iſt durchaus nicht in andrer Weiſe 
gefärbt oder gezeichnet, als es ſonſt in dieſer Familie ge— 
wöhnlich iſt. Die Mimeta dagegen weicht entſchieden von 
der Sitte ihrer Verwandten, der Pirole, ab, die ſich be— 
kanntlich ſämmtlich durch helle, gelbe Farben auszeichnen: 
Die Mimeta iſt alſo offenbar der nachahmende Vogel, und 
es fragt ſich nur, ob ſie auch einen Vortheil aus dieſer 
Nachahmung zieht. Der Charakter der beiden Vögel 
ſcheint das zu beſtätigen. Die Tropidorhynchi find name 
lich ſehr ſtarke und lebhafte Vögel mit mächtigen Greif— 
füßen und langen, gebogenen, ſcharfen Schnäbeln. Sie 
verſammeln ſich gern in Gruppen und kleinen Flügen 
und haben einen ſehr lauten, kreiſchenden Ruf, den man 
auf weite Entfernungen hin hört, und der dazu dient. in 
Zeiten der Gefahr die Genoſſen zuſammenzurufen. Sie 
ſind überaus kampfluſtig und treiben gewöhnlich Krähen 
und ſelbſt Habichte fort, welche auf einem Baume ſitzen, 
auf dem einige von ihnen ſich verſammelt haben. Es iſt 
daher ſehr wahrſcheinlich, daß die kleineren Raubvögel 
dieſe Vögel reſpectiren gelernt haben und ſie in Ruhe laſ— 
ſen. Mit ſolchen muthigen und kräftigen Vögeln aber 
verwechſelt zu werden, kann für die weniger muthigen 
Mimeta’s, die ſchon durch ihre kleinen Füße und Krallen 
ihre Schwäche verrathen, nur von Vortheil ſein. Wenn 
das aber der Fall iſt, dann liegt es auch nahe zu erklä— 
ren, wie dieſe ſeltſame Anähnlichung zu Stande gekom— 
men iſt. Dann braucht man nicht erſt an einen beſon— 
deren Schutz der Vorſehung oder auch an irgend eine 
willkürliche Thätigkeit von Seiten des Vogels ſelbſt zu 
denken; ſondern es reichen Darwin's Geſetze der Abän— 
derung und des Ueberlebens des Paſſendſten vollkommen 
aus, das Wunder begreiflich zu machen. Man hat dann 
ebenſo wenig Grund, darüber zu ſtaunen, wie der Tauben— 
beſitzer, dem aus ſeinem bunten Fluge zuletzt nur noch 
blaue und dunkle Tauben übrig bleiben. 
Mögen die hier vorgeführten Erſcheinungen den Le— 
fer überzeugen, daß der Kampf um das Daſein nicht bloß 
in der Einbildung Darwin's beſteht, daß er vielmehr 
tief eingreift in die Formen- und Farbenfülle der Natur 
und heute noch wie ſeit Jahrtauſenden fortfährt, umzuges 
ſtalten und abzuändern. 
Aus dem Gebirge. 
Von Guſtav 
Eine botaniſche Wanderung im Mai. 
Erſter Artikel. 
„Der Frühling kommt! Die Staare ſingen wieder!“ 
So ruft der Tiefländer, wenn der Schnee ſchmilzt, wenn 
Wolff. 
die erſten Veilchen ihr dunkelblaues Haupt ſchüchtern aus 
den verbergenden Blättern hervorheben, wenn die Sonne 
