278 
Ueber Sternſchnuppen und verwandte Erſcheinungen. 
Von 
C. 
Koppe. 
Zweiter Artikel. 
Mit den erwähnten von Beſſel, namentlich durch 
Hinzufügung der Fehlergleichungen ſehr vervollkommneten 
Mitteln gelang es bald, eine ſehr räthſelhafte Erſcheinung 
zu beſeitigen, die Brandes aus ſeinen Beobachtungen 
ableitete, d. i. das ſtarke Anſteigen einzelner Sternſchnup— 
pen. Ein in die Anziehungsſphäre der Erde gelangter 
Körper kann wegen der Gravitation nur eine gegen die 
Erde concave Bahn durchlaufen und daher vor Erreichung 
ſeiner größten Erdnähe nur eine fallende und nachher 
nur eine ſehr ſchwach anſteigende Bewegung haben. Bei 
Weitem die meiſten Sternſchnuppen werden nur fallende 
Bewegung zeigen, da ſie ſchon, wie wir ſpäter ſehen wer— 
den, vor Erreichung ihrer Erdnähe vollkommen aufgezehrt 
ſind. Das Gegentheil hiervon, welches nach den ange— 
ſtellten Berechnungen einzelne Sternſchnuppen zeigten, 
ſuchte man durch ein Ricochettiren dieſer Körper an der 
in Folge ihrer ſchnellen Bewegung ſtark verdichteten At— 
moſphäre zu erklären. Eine genauere Unterſuchung der 
fraglichen Bahnen nach der Beſſel' ſchen Methode hat je: 
doch ergeben, daß die Annahme von geringen Beobachtungs— 
fehlern hinreicht, um die bis dahin angenommene anſteigende 
Bewegung in eine fallende oder doch nur ſo ſchwach ſtei⸗ 
gende zu verwandeln, daß den Bedingungen der Gravita— 
tion genügt wird. Obige ſehr geſuchte Erklärung einer 
in Wirklichkeit nicht exiſtirenden Erſcheinung fällt alſo 
von ſelbſt weg *). 
Die Berechnung einiger Bahnen von Sternſchnup— 
pen des Auguſtſchwarmes 1867, deren Beobachtung uns 
durch die Güte des Herrn Prof. Erman ermöglicht 
wurde, ergibt folgende nicht ganz unintereſſante Reſul— 
tate für die Höhen, in welchen dieſe Erſcheinungen ſtatt— 
fanden: (S. die Tab. zu Anfang d. folg. Spalte.) 
Eine aufmerkſamere Betrachtung dieſer Zahlen lehrt, 
daß die Endhöhen immer geringer ausfallen, als die An— 
fangshöhen, daß alle beobachteten Sternſchnuppen alſo nur 
fallende Bewegung zeigen, den Forderungen der Gravlta— 
tion daher Genüge leiſten. Die mit + beigefügte Größe 
gibt an, um wie viel jedesmal ein Beobachtungsfehler 
von „einem Grade“ im äußerſten Falle die berechnete 
Höhe vergrößern oder verkleinern kann, und da nach den 
bisherigen Erfahrungen der „wahrſcheinliche“ Beobach— 
tungsfehler im Mittel ungefähr zwei Grad beträgt, fo 
würde der doppelte Werth der mit + beigefügten Größe 
») Die ſcheinbaren Bahnen der Sternſchnuppen können natür— 
lich, da fie immer nur durch Projection der wahren Bahn auf das 
Himmelsgewölbe entſtehen, jede beliebige Richtung haben. Noch vor 
Kurzem batten wir Gelegenheit, eine ſolche zu beobachten, die ſenk— 
recht vom Horizonte zum Zenith aufzuſteigen ſchien. 
Nach Peſſels 
— 
Höhe in geogr. Meilen 
am 
Rechnungsart. Nach Prandes. 
— — 
— 
Höhe in geogr. Meilen 
am 
Anfang Ende 
Anfang Ende 
der Bahn der Bahn der Bahn der Bahn 
NM Meilen Meilen Meilen Meilen Meilen Meilen 
12 2:111)022 6053 1,9, 05 
A eb 9,5 40,5 
30 19,9 e e 15,8 0,3 12,4 40,2 
4 185, 809 9,2 40,7 
5% 2% f 13,6 50% 
6. 287,6 4 288,5 95,1 432,7 
U eee e e EI 2 14,9 40,4 11,8 40,3 
8. 60,0 433,8 58,5 443,6 
9e , e ei 20,7 40% 18/5 
1 es i? e 
I. 14,1 554,7 9,6 449,9 20,3 40,8 9,9 40,8 
127508 9,7 40,5 
13. 33,8 418,4 25,5 49,4 
? es 18,8 40,7 13,6 0 
15. 20,0 2,0 15,9 41,1 
1 ner ee ee e 
17. 20,2 40,9 19,7 40,5 
die Grenzen der jedesmaligen Unſicherheit in der Beſtim— 
mung der Höhe angeben. Wie man ſieht, liegen die 
Grenzen in den meiſten Fällen eng bei einander, ſo daß 
die aus den Beobachtungen abgeleiteten Höhen als nur 
wenig von den wahren abweichend mit' Recht betrachtet 
werden können, zumal die von uns angegebenen Grenzen 
ſehr weit gezogen worden ſind. Der Beobachtungsfehler 
muß ja in einer ganz beſtimmten, unter unzähligen an— 
dern einzigen Richtung begangen worden fein, wenn er 
dieſen größten Einfluß haben ſoll. Es iſt aber doch unend— 
lich viel wahrfcheinlicher, daß dies nicht der Fall geweſen, 
da er ja ebenſo in jeder andern Richtung begangen ſein 
kann, wo er dann immer nur eine kleinere Aenderung 
in der abgeleiteten Höhe hervorzubringen im Stande iſt, 
als in der einzigen, ganz beſtimmten, für welche dieſe 
Größe berechnet iſt. In einzelnen Fällen, z. B. wenn 
er in der Richtung der ſcheinbaren Bahn begangen iſt, 
wird bei der Beſſel' ſchen Rechnungsart fein Einfluß 
ganz verſchwinden. Ein intereſſantes Beiſpiel davon, wie 
nothwendig es iſt, mit Hülfe der Fehlergleichungen den 
jedesmaligen Einfluß beſtimmter Beobachtungsfehler feſtzu— 
ſtellen, zeigt Nr. 6; denn die für den Anfang der Bahn 
abgeleitete coloſſale Höhe von 287,6 geogr. Meilen wird 
durch die Annahme eines Beobachtungsfehlers von nur 
einem Grade nicht bloß ganz aufgehoben, ſondern ſogar 
noch in eine negative verwandelt, die Sternſchnuppe alſo 
unter die Oberfläche der Erde gebracht, anſtatt darüber. 
Ein ſolches Beobachtungsreſultat iſt ſelbſtverſtändlich zu 
