ßeren Oolithen übergeht, fo daß es ſich ſchließlich den 
Dimenſionen von Piſolithen (Erbſenſteinen) nähert, die 
durch eine amorphe Maſſe von Kalkſteinſchlamm unter 
einander verbunden werden. Die Oolithen ſelbſt ſind in 
der Art geformt, wie ſie L. v. Buch zuerſt beſchrieb. 
Harte Theilchen eines höchſt ungleichartigen Materials 
von den kleinſten Dimenſionen beladen ſich, in Waſſer 
hin und her geworfen, mit Kalk und bekleiden ſich in 
Folge deſſen allmälig mit einem dünnen Ueberzuge von 
Kalkſtein. Dies geht ſo fort, bis ſie zu Boden ſinken, 
wo fie an dem abſchüſſigen Gehänge ferner auf- und ab= 
gerollt werden, bis ſie ſich mit ähnlichen Körnern cemen— 
tiren und einen Theil des wachſenden Kalkſteinlagers bil— 
den. Natürlicherweiſe ſieht man die feineren Oolithen 
zunächſt der Küſtenlinie, und es iſt lehrreich zu ſehen, 
wie in kurzer Zeit die kleinen Riffeln von immer dickeren 
Oolithen trocken zurückbleiben, wie das Waſſer ſinkt. 
Selbſtverſtändlich werden dieſe Materialien häufig längs 
der Ufer in Lagern von verſchiedener Dicke aufgeworfen 
und im Laufe der Zeit cementirt, bis ſie zu einem derben 
Geſtein umgebildet ſind, über das ſich eine Rinde von 
hartem, compactem Kalkſtein durch Verdampfung des kalk— 
haltigen, über die Oberfläche geſpritzten Waſſers ergießt. 
In ſehr ſeichten Gewäſſern, die nicht übermäßig 
durch Ebbe und Fluth bewegt werden, und auf dem Bo— 
den, auf dem ſich keine Oolithen bilden, beobachtet man 
ausgedehnte Lager eines amorphen Kalkſteins, der, aus 
Kalkſteinſchlamm geformt, mit Schichten eines compacte— 
ren, harten Kalkſteins abwechſelt, in welchem man eine 
geringe Menge von Oolithen zufällig bemerkt, ſobald ſie über 
die Fläche ſchwammen, in welcher eine ſolche Formation ſich 
bildete. Dieſe Ablagerungen ähneln dem mergelartigen 
Kalkſtein der Oxfordſchichten. Natürlich können dieſe ver— 
ſchiedenen Geſteine mit andern abwechſeln, wenn, zufolge 
des Wachsthums der ganzen Formation, die Bedingungen 
für die Ablagerung einer Geſteinsart noch von andern 
Combinationen der Ablagerung begleitet werden. In Folge 
von Veränderungen in der Richtung der Ströme oder in 
Folge von Winden können mächtige Schichten, deren Ab— 
lagerung anfangs regelmäßig von Statten ging, plötzlich 
weggeführt und zerſtört werden; Erſcheinungen, die um— 
gekehrt wieder Veranlaſſung zur Bildung von Conglome— 
raten geben, die von Kalkſteinfragmenten verſchiedener 
Structur zuſammengebracht werden, bis ſie unter einan— 
der verbunden einen ſehr eigenthümlichen, conglomerat— 
artigen Puddingſtein mit eckigen Baumaterialien darſtel— 
len. Die compacten Kalkſteine, ſowohl die harten, als 
auch die härteſten der zweiten Formation, find häufig 
und haben einen muſchelartigen Bruch, ähnlich dem des 
compacten Muſchelkalkes aus der Trias, in Folge deſſen 
ſie unter dem Hammer klingen. 
Die meiſten der Key's beſtehen aus zerbrochenen Ko— 
rallen, die, von den Wogen zufammengeworfen, Bruch— 
282 
ſtücke von Schalen, Seeigeln und gelegentlich auch Kno— 
chen von Seeſchildkröten und Fiſchen einſchließen. An 
den Dry Tortuga's und Marqueſas dagegen ſetzen ſich 
einige Key's ganz aus aufgelöſten, unter einander cemen— 
tirten Bruchſtücken von Korallinen zuſammen, unter denen 
eine große Opuntia am meiſten hervortritt. 
Nirgends ſah Agaſſiz innerhalb des Golfſtromge— 
birges und ſeiner Ufer ein Geſtein, welches aus Mate— 
rialien gebildet ſein konnte, die in großer Tiefe der Mulde 
angehäuft ſind und bereits bei der Schilderung des Pour— 
tales-Plateau beſchrieben wurden. Kein Geſtein in der 
ganzen Juraformation kann folglich aus Baumaterialien 
zufammengefegt fein, wie man fie in den tieferen Theilen 
des atlantifchen Beckens längs der amerikaniſchen Klippen 
antrifft. Man kann darum auch nicht glauben, daß irgend 
ein Geſtein des ſchweizeriſchen Jura und der ſchwäbiſchen 
Alp in ſehr tiefen Gewäſſern abgeſetzt ſei. 
Das ausgedehnte Areal der Key's und Riffe von Flo— 
rida, welches das ſteile Korallenplateau der amerikaniſchen 
Seite des Golfſtrombodens einſchließt, kann ohne Beden— 
ken mit der Juraformation verglichen werden, die ſich 
quer durch Mitteleuropa, öſtlicher in der Richtung des 
Kaukaſus und Himalaya erſtreckt. In Wahrheit zeigt die 
Juraformation, als Ganzes betrachtet, dieſelben Bezie— 
hungen zu den älteren Ablagerungen, auf denen ſie ruht, 
wie die neue amerikaniſche Korallenformation ſich auf die 
älteren Theile ihrer Küſte ſtützt. Während des geologi— 
ſchen Mittelalters war die Juraformation der fubmarine 
Saum eines wochfenden Feftlandes, ebenſo wie gegenwär— 
tig das Pourtales-Plateau den ſüdlichen Rand von Nord— 
amerika formt. 
Dieſe Thatſachen haben einen unmittelbaren Einfluß 
auf die Frage nach dem Urſprunge ſubmariniſcher Becken, 
verglichen mit den Ungleichheiten des feſten Landes. Die 
außere Geſtalt und das Relief unſrer Continente, fomwelt 
ſie nicht das Reſultat der letzten Entblößungen ſind, hat 
man durch Hebung und allmäliges Wachsthum von Land 
bis über den Meeresſpiegel erklärt. Daher ſeien, meint man, 
die geſpaltenen Firſten der Gebirge mit aufrechten Kämmen 
entſtanden. Dagegen ſeien die Areale großer oceaniſcher 
Becken die Außenſeiten einer Depreſſion oder eines geſun— 
kenen Landes, auf denen hervorragende Ungleichheiten mit 
Nothwendigkeit fehlen, weil die irgendwo vorgekommenen 
Brüche niederwärts gerichtet ſein müßten. Iſt dieſe An— 
ſicht richtig, ſo folgt daraus natürlich, daß die Haupt— 
umriſſe und die Begrenzung der Continente ſowohl, als 
der Oceane angelegt wurden, als die Bildung der Un— 
gleichheiten auf der Erdoberfläche wirklich begann, und 
daß ſie durch alle geologiſchen Zeitalter hindurch weſent— 
lich dieſelben blieben, nur in ihrer relativen Höhe und 
Tiefe, als auch in ihrer bezüglichen Ausdehnung va— 
riirend. 
