fehlen, daß ſich andere Forſcher fanden, welche fofort ihre 
Aufmerkſamkeit auf die Erſcheinung lenkten, um ſie zu 
beſtätigen oder zu widerlegen; vor Allen Hildebrand, 
Delpino, Fritz Müller in der Colonie Blumenau zu 
St. Catharina in Braſilien, Spruce, v. Mohl und 
neuerdings (1870) Dr. Otto Wilh. Thomé, welcher 
das Verdienſt hat, ſämmtliche Erſcheinungen des wunder— 
baren Vorganges in einer eigenen kleinen empfehlenswer— 
then Schrift zuſammengeſtellt zu haben, die er unter dem 
Titel: „Das Geſetz der vermiedenen Selbſtdefruchtung 
bei den höheren Pflanzen“ (Cöln und Leipzig, bei Ebd. 
H. Mayer, 1870) herausgab. 
Wie man ſieht, würde die fragliche Erſcheinung 
auf nichts Geringeres als auf ein Gegenſtück der anima— 
liſchen Welt hinauslaufen. Denn hier zeigte ſich ſchon 
ſeit langer Zeit dem unbefangenen Beobachter, daß eine 
fortgeſetzte Kreuzung der Art durch verwandte Individuen 
ſchließlich eine Verkrüppelung der Art erzeugt. Viehzüch— 
ter lernten das nur zu genau kennen, indem ſie beobach— 
teten, daß ſelbſt bis auf das Federvieh der Höfe eine Auf— 
friſchung der Art durch fremde Individuen ebenſo noth— 
wendig ſei, wie der Wechſel der Früchte auf dem Acker— 
lande, die, aus fernen Gegenden bezogen und ausgeſäet, 
beſſer gedeihen, als die ununterbrochen auf demſelben 
Acker aus derſelben Gegend entſproſſenen. Alles, was 
eine geſchwiſterliche Verwandtſchaft zu einander hat, fällt, 
mit Einem Worte, allmälig einer allgemeinen Degeneration 
anheim, ſobald die geſchlechtliche Vermiſchung nur zwi— 
ſchen dieſen nahen Verwandten ſtattfindet. Man weiß, 
daß dieſes ſeltſame Naturgeſetz auch in der Menſchenwelt 
thätig iſt, und wir haben ſchon in einem der früheren 
Jahrgänge der „Natur“, drei Jahre vor Darwin 
(1856; vgl. d. Artikel: „Die Ehe im Spiegel des Natur: 
geſetzes“), die Allgemeinheit beſagten Geſetzes in beiden 
organiſchen Reichen ausführlich nachgewieſen und mit 
Beiſpielen erläutert. Niemand aber hatte damals eine 
Ahnung davon, wie weit eigentlich dieſes Geſetz bei den 
Pflanzen reiche. Um es kurz auszuſprechen, drückt ſich 
daſſelbe ſchon in dem Baue der Befruchtungsheerde der 
Blumen aus: ſelbſt Staubblätter (Staubfäden) und 
Stempel können ſich als Geſchwiſter, Geſchwiſterklnder, 
Enkel oder Urenkel verhalten, indem dieſelben bei ſolchen 
Verwandtſchaftsgraden einer Erhaltung der Art entſchie— 
den nachtheilig, und zwar um ſo nachtheiliger ſind, je 
vollkommener die betreffenden Pflanzenorgane ausgebildet 
erſcheinen. Dies nachgewieſen zu haben, iſt und bleibt 
eben das Verdienſt der neueſten Zeit. 
Indeß iſt das nur die allgemeine Folgerung aus Vor— 
gängen, welche die Natur bietet, um ſich mittelſt derſel— 
ben den nachtheiligen Folgen einer ununterbrochenen Selbſt— 
befruchtung zwiſchen Verwandten zu entziehen; und dieſe 
ſind gerade das, was das Geſetz der Wechſelbefruchtung 
ſo außerordentlich anziehend macht. Soll dies geſchehen, 
346 
d. h. ſoll der Nachtheil einer Verwandtenkreuzung in einer 
Zwitterblume vermieden werden, ſo kann man ſchon von 
vornherein beſtimmen, daß die Natur am einfachſten ver— 
fahren würde, ſofern ſie die Entwickelung der Staubblät— 
ter und Stempel zu verſchiedenen Zeiten geſchehen ließe. 
In der That ſchlägt ſie auch dieſen Weg ein, und es bleibt 
ſchließlich nichts Anderes übrig, als daß nun die Befruch— 
tung zwiſchen denjenigen Blumen geſchehe, deren beide 
Befruchtungsorgane zu gleicher Zeit entwickelt ſind, d. h. 
zwiſchen verſchiedenen Blumen. In dieſen ungleich-xeifen 
(dichogamiſchen) Blumen können nun zweierlei Vorgänge 
ſtattfinden; entweder reifen die männlichen Befruchtungs— 
organe vor den weiblichen, die um dieſe Zeit ihre Nar— 
ben noch nicht empfängnißfähig gemacht haben (protandri— 
ſche Blumen) oder umgekehrt (protogyniſche Blumen). 
Solche protandriſche Blumen treten z. B. auf bei den 
Geranien, Pelargonien, Malven, Dolden, Kompoſiten, 
Glockenblumen, Lobelien u. ſ. w., protogyniſche z. B. 
bei der Oſterluzei. Soll demnach dei dergleichen Blumen 
eine Befruchtung erreicht werden, ſo bleibt nichts Ande— 
res übrig, als daß dieſelbe durch andere Agitatoren ver: 
richtet werde, und dieſe ſind die Inſekten. 
Am leichteſten überzeugt man ſich von einer protandri— 
ſchen Dichogamie bei der Linde. Kaum öffnen ſich ihre 
Blumen, ſo öffnen ſich auch raſch nacheinander ihre An— 
theren, während zu dieſer Zeit die fünf Lappen der Narbe 
noch geſchloſſen übereinander liegen und erſt nach der 
Verſtäubung der Antheren zur Ausbreitung gelangen. Da 
aber gerade bei der Linde die Bienen auf Tracht ausge— 
hen, ſo kommt es, daß dieſelben, indem ſie den reifen 
Pollen der entwickelten Antheren an ihrem Körper von Blume 
zu Blume tragen, dieſer in jenen Blumen die Befruch— 
tung ausübt, in denen die Narben zu ſeiner Aufnahme 
bereits geöffnet ſind. Ganz ähnlich verhält es ſich auch 
beim Ritterſporn (Delphinium); während die Antheren be— 
reits verſtäuben, indem ſie nach einander unter die zwi— 
ſchen den unteren beiden Antherenblättern befindliche 
Spalte treten, liegen die drei Fruchtknoten ſammt ihren 
Griffeln noch zwiſchen den Staubfäden vollſtändig verbor— 
gen; ja, beim Aufbrechen der Blumen haben ſich die 
Fruchtknoten noch ſo wenig entwickelt, daß ſie bis zur 
Empfänglichkeit der Narben ſich noch bedeutend zu ver— 
größern haben, um empfängnißfähige Sameneier zu er: 
zeugen. Hier übernehmen Hummeln das Befruchtungsge— 
ſchäft, fo aber, daß fie zuerſt die unteren oder die ältes 
ren Blumen beſuchen und von da ab nach oben zu den 
jüngeren oberen Blumen der Riſpe aufſteigen, die eben 
noch im Verſtäuben des Pollens begriffen find. Hier legt 
ſich derſelbe an ihren Leib an, und da fie nun von Rlſpe 
zu Riſpe eilen, müſſen ſie natürlich von unten auf die 
Blumen befruchten, da nur in den je unterſten die Nar— 
ben gereift ſein können. — Das ſind nur ein Paar Bei— 
ſpiele für unzählige andere, in denen die Natur wiederum 
