— 9 — 



karminrot, mit spitzen, schmalen, 4 bis 5 mm langen, karminroten, 

 dunkelen Schuppen weitläufig besetzt, unter denen einige gelbe 

 Borsten stehen; die Schuppen werden nach oben rasch grösser, von 

 9 auf 17 mm Länge, und gehen ziemlich unvermittelt in die äusseren 

 Blütenhüllblätter über. Diese sind nur in geringer Anzahl vor- 

 handen, lanzettlich, ziemlich lang zugespitzt, von 9 mm Breite und 

 33 mm Länge bis 1 1 mm Breite und 50 mm Länge, fleischig, aussen 

 karminrot mit scharlachrotem Mittelstreif, innen karmin mit heller Mitte. 

 Die inneren Blütenhüllblätter sind ziemlich zahlreich, oblong, 

 nach unten verschmälert, nach oben rund zugespitzt, fleischig, mit sehr 

 kleinen Stachelspitzchen, 60 mm lang und 12 mm breit; die in den 

 äusseren Reihen stehenden sind aussen karmin gefärbt, in der Mitte 

 schwach scharlachrot überlaufen, innen karmin mit weisslicher Mitte, 

 die mit Karmin moiriert ist, nach unten aber fast weiss. Die innerste 

 Reihe der Blütenhüllblätter ist aussen und innen von gleicher Farbe, 

 die Mitte am G-runde (namentlich die fleischige Mittelrippe) ganz weiss, 

 darüber weiss mit Karmin moiriert, nach oben karmin gefärbt. Im 

 Aufblühen war die Blume heller gefärbt und dunkelte später nach. 

 Die Staubge fasse sind drei Viertel so lang als die Blütenhüllblätter, 

 ziemlich zahlreich und in drei Reihen angeordnet, die obersten am 

 Grunde der Blumenkrone, die mittleren in halber Höhe der trichter- 

 förmigen Erweiterung der Röhre, die untersten am Grunde des Trichters; 

 die Staubfäden sind weiss und dünn, die Staubbeutel klein, gelblich. 

 Der Griffel ist weiss, glatt, doppelt so stark als die Staubfäden, 

 teilt sich am Ende in drei Äste, die 7, 7 und 10 mm lang sind. Ein 

 Griffelast von 7 mm Länge trägt einen Narbenstrahl von 8 mm 

 Länge, der zweite 7 mm lange Griffelast trägt zwei Stück je 8 mm 

 lange Strahlen, der dritte 10 mm lange Grififelast aber drei je G mm 

 lange Narbenstrahlen, so dass also sechs Strahlen, je 1 mm stark, 

 gelblich, pelzig, nach oben und unten spitz verlaufend, vorhanden 

 sind. Dieselben ragen über die Staubgefässe hinaus. 



Nun zur Hauptsacjie: Ist diese Kreuzung wirklich eine solche 

 von einem Phyllocactits und einer Echinopsis? Es können drei 

 Fälle in Frage kommen. 



1. Die Phyllocacfus-Blüte war vorher befruchtet mit dem 

 Blütenstaub eines Cereus, den ein Insekt zugetragen hat. Dieser 

 Fall erscheint ausgeschlossen; nach bestimmter Versicherung des 

 Herrn LUTTEELOH Herrn GOLZ gegenüber hat zu jener Zeit in 

 demselben Zimmer resp, in seiner Sammlung nichts anderes geblüht. 

 Eine Befruchtung eines Phyllocactits mit einem Cereus kann nämlich 

 eine Hibride ergeben, welche die Form von Cereus flagelliformis 

 besitzt; ich verweise hier auf eine Hibride, die Herr MüNDT von 

 Phyllocactus Ackenuannii, befruchtet mit Cereus ßagelliformis, 

 erzogen hat; sie hatte die Gestalt des C. ßagellifonnis, die Blüte ist 

 in der „Monatsschrift" 1902, S. 127, beschrieben. 



2. Es kann Selbstbefruchtung stattgefunden haben, der Phyllo- 

 cactus Ackcrmannii ist nicht die ursprüngliche Art, sondern eine 

 Hibride gewesen, und die Sämlinge stellen daher eine Art Rückschlag 

 nach den Voreltern dar. 



3. Es hat wirklich eine Befruchtung durch den Pollenstaub der 

 Echinopsis stattgefunden. 



