— 56 — 



schwefelgelb. Fruchtknoten birnförmig, oben abgeflacht, mnen 

 10 — 12 mm hoch; der innere Durchmesser 10 mm. Griffel 12 — 13 mm 

 lang, grünlichweiss, sehr stark; die 14 Narben 5—6 mm lang, 

 hellgelb. 



Die Art stammt aus Argentinien ; der Königl. Botanische Garten 

 zu Dahlem, in welchem sie im Januar 1905 zur Blüte gelangte, er- 

 hielt sie von Herrn CARLOS MoST in Cordoba. Den Namen gab 

 ich ihr zu Ehren des Herrn Professor Dr. Feitz Kuetz in Cordoba, 

 der seit länger als zwei Dezennien seine Tätigkeit der Erforschung 

 der argentinischen Flora widmet und in freundlichster Weise meinen 

 Wünschen, neue Materialien von Kakteen von dort zu erhalten, ent- 

 sprochen hat. 



Die Art gehört, wie der von mir in dem vorigen Heft der 

 „Monatsschrift" beschriebene E. Mostii zur Untergattung Hybocactiis 

 und in die Verwandtschaft von E. multiflorus Hook. ; auch hier möchte 

 ich hervorheben, dass sie den von Spegazzini neuerdings ver- 

 öffentlichten Arten vielleicht nahe steht. Von E. Mostii ist die 

 neue Art verschieden durch die weissen, nur am Grunde rötlichen 

 Blütenhüllblätter, die dort viel tiefer rot sind, ferner durch die An- 

 zahl der Randstacheln, deren Anzahl dort 7, hier 8 ist; auch sind 

 die Stacheln hier kräftiger ausgebildet. Schliesslich sind auch die 

 Höcker hier deutlicher, kinnförmig vorgezogen und spitzer als bei 

 E. Mostii. 



Echinocactus longihamatus Gal. 



var. sinuatus (Dietr.) Web. 



Von M. Gurke. 



(Mit einer Abbildung.) 



Die Pflanze, von der wir heute eine Abbildung bringen, wurde 

 von Dietrich zuerst unter dem Namen Echinocactus sinuatus in der 

 „Allgem. Gartenzeit." XIX. S. 248 (1851) beschrieben und wird auch 

 jetzt noch gewöhnlich als eigene Art betrachtet. Über ihre Stellung 

 innerhalb der Gattung Echinocactus herrscht kein Zweifel; sie gehört 

 zur Untergattung Ancistrocactus K. Schum. und in die unmittelbare 

 Nähe von E. longihamatus Gal., von dem sie sich durch so wenig 

 scharf ausgeprägte Merkmale unterscheidet, dass Webee es vorzog, 

 sie nur als Varietät dieser Art zu betrachten. SCHUMANN ist in der 

 „Gesamtbeschreibung" dieser Ansicht gefolgt; als Unterschied führt 

 er nur die geringeren Dimensionen des Körpers und die schwächere 

 Ausbildung der Stacheln an; besonders der unterste der vier Mittel- 

 stacheln ist dünner als bei E. longihamatus. Nach den Angaben 

 Schumann's über die Verbreitung beider Formen kommt E. longi- 

 hamatus in der typischen Ausbildung nur in Mexiko vor, während 

 E. sinuatus in Texas und Arizona verbreitet ist und sich (nach 

 POSELGEE) südlich nur bis zum Staate Coahuila ausbreitet. Jeden- 

 falls bedarf die Frage, ob diese und die übrigen bei SCHUMANN als 

 Varietäten von E. longihamatus angeführten Formen zu einer Art 

 zusammenzuziehen sind, noch einer erneuten Prüfung. 



