— 79 — 



dass durch gut gewählten, regelmässigen Schnitt die Bäumchen zu 

 schöneren Formen und reicherem Blühen angeregt werden können. 



Für den Zimmergärtner sind diese Kakteen nicht genug zu 

 empfehlen; sie sind entschieden viel schöner und dankbarer als die 

 PJiyllocactiis ; denn durch verschiedene Kronenhöhe lässt sich auf 

 geringen Raum eine ganze Anzahl dieser herrlichen Blütenpflanzen 

 unterbringen. 



Cereus Jusbertii Reb. 



Von W. Weingart. 



Vor einiger Zeit ist in der „Iconographia Cactacearum" (Heft 20, 

 Tafel 78) die Abbildung von Cereus Jusbertii Reb. erschienen, und 

 dies gibt mir Gelegenheit, mit einigen Worten auf diese interessante 

 Art zurückzukommen. Herr Dr. WEBER schrieb mir am 20. Juli 19021 

 „Sie fragen mich auch, was der C. Peanii, benannt von Rebut, 

 ist. Es ist eine Hibride des C. nycticalus, erhalten vom Abt 

 BegüIN von Brignoles zur selben Zeit wie C. Jusbertii, der eine 

 Hibride des C. Bonplandii ist. Professor SCHUMANN täuscht sich, 

 wenn er sagt, dass der Cereus aus Argentinien eingeführt wurde; Sie 

 können sicher sein, dass es eine Hibride ist." 



Mir war die Sache deswegen zweifelhaft, weil mir die alten 

 Exemplare des C Bonplaudii var. brcvispiims in Magdeburg be- 

 kannt waren, die Professor SCHUMANN und ich für identisch mit 

 C. Jusbertii angesehen haben, und die sich jedenfalls viel früher in 

 der GRUSON'schen Sammlung befanden, bevor C Jusbertii auftauchte. 

 Nun bringt aber auch Herr A. Berger zu derselben Angelegenheit in 

 seiner Revision der Gattung Cereus S. 74 die Notiz: „C Jusbertii Reb. 

 ist nach der wiederholten Versicherung des Abtes BeGUIN eine von 

 ihm selbst erzeugte Hibride zwischen einer Ecliinopsis und einem 

 Cereus." Demnach bleibt also nur noch die Möglichkeit, dass der 

 Magdeburger C. Bonplaudii var. brevispinus mit Jusbertii nicht 

 identisch ist. In Magdeburg gibt es keine mit C Jusbertii bezeichnete 

 Pflanze. Professor SCHUMANN hatte bei einem Besuche daselbst in 

 seinem Katalog der GRUSON'schen Kakteen bei C. Bonplandii var. 

 brevispinus die Bemerkung gemacht: synon. C. Jusbertii Reb. und 

 dann die GRUSON'schen Exemplare in seiner „Gesamtbeschreibung" 

 nur als C. Jusbertii erwähnt. Interessant wäre es, zu erfahren, woher 

 das in Berlin vorhandene Original der Abbildung auf Tafel 78 her- 

 stammt, ob von Rebut oder von Magdeburg, ob es also echter 

 C. Jusbertii oder C. Bonplandii var. brevispinus ist. 



Eine dem C. Peanii Reb. heute ganz gleiche Pflanze sandte mir 

 Herr E. HARTMANN in Hamburg als Import aus Haiti am 16. Juni 1903; 

 also liegt auch hier der Fall vor, dass eine in Europa erzeugte Hibride 

 im Körper von einem aus Amerika importierten Cereus nicht zu 

 unterscheiden ist. 



