— 94 — 



stehen in iingefähr vier Reihen, die Farbe ist aussen wie bei den 

 Schuppen, innen aber purpurbraun; die unteren sind kürzer, breit- 

 lanzettlich zugespitzt, bis 40 mm lang und bis 13 mm breit, die 

 oberen schmal-lanzettlich zugespitzt, bis 60 mm lang und bis 12 mm 

 breit, die drei äusseren Reihen sind kräftig, fleischig, die innere Reihe 

 mehr häutig, mehr rein-karminfarbig, bis 60 mm lang und bis 13 mm 

 breit. Die nächste Reihe der Blütenhüllblätter hat die Form der 

 äusseren, aber fleischige, grünlich- weisse Mittelrippe und rosa Ränder. 

 Dann folgen zwei Reihen innere, weiss mit grünlich-weisser, fleischiger 

 Mittelrippe, lanzettlich mit feinen Stachelspitzchen und gefälteltem, 

 schwach gefranstem Rand, unten 5 mm, oben 14 mm breit und 

 50 mm lang. Staubgefässe sehr zahlreich, grünlich -weiss, nicht 

 sehr dünn, mit gelblichen Staubbeuteln, ^/g so lang als die Fetalen. 

 Der grösste Teil ist gleichmässig staffeiförmig in der Röhre, vom 

 Grunde beginnend, angeheftet. Ein kleiner Teil im Ring am Grunde 

 der ßlumenkrone angewachsen und gleich lang, auch die Staub- 

 gefässe, welche aus der Röhre kommen, haben fast alle dieselbe 

 Länge; nur ein kleiner Teil davon, welcher die Mitte einnimmt, 

 ist staffeiförmig kürzer. Griffel mitsamt der Narbe so lang als 

 die Staubgefässe, also ^5 ^®^ Petalenlänge, 2 mm stark, hellgrün, 

 nach oben und unten grünlich -weiss, mit 16 Stück ziemlich gleich 

 starken, holzigen, grünweissen Narbenstacheln, die je 15 mm lang 

 sind. Frucht und Samen sind mir nicht bekannt. 



Jedenfalls ist diese Varietät nach Farbe des Körpers, der Stacheln 

 und der Blüte ein sehr schöner Cereiis, dessen Kultur den Liebhabern 

 zu empfehlen ist; er scheint wie C. Spegazziuii Web. eine recht 

 leichte, stark sandige Erde vorzuziehen und sich in voller Sonne am 

 wohlsten 'zu befinden. 



Echinopsis Hempeliana Gurke n. spec. 



Von M. Gurke. 



Im Jahre 1902 erhielt Herr FOBE in Ohorn von Haage jun. 

 in Erfurt eine ihm unbekannte Art, die er für neu hielt; er sandte 

 sie im folgenden Jahre an SCHUMANN, der sich seiner Ansicht an- 

 schloss und ihr den Namen Echinocachis Hempelianus gab, ohne 

 dass er Gelegenheit hatte, diesen zu publizieren. Im August 1905 

 teilte mir Herr FOBE mit, dass die Pflanze bei ihm blühe, und auf 

 meinen Wunsch schickte er mir freundlicherweise das Exemplar 

 nach Berlin, so dass ich imstande war, eine Beschreibung davon an- 

 zufertigen. Zunächst war leicht zu erkennen, dass es sich dabei 

 nicht Um einen Echinocachis handele. Nach dem äusseren Habitus 

 des Körpers ist die Pflanze vielmehr eine Echinopsis, und darin 

 stimmten mir auch die Mitglieder der Deutschen Kakteen-Gesellschaft 

 bei, welche die für die „Iconographia" angefertigte Abbildung gesehen 

 haben. Die Blüten aber weichen durchaus in ihrem Aussehen von 

 denjenigen der meisten Echinopsis-Arten ab, und wenn man sie ohne 

 Rücksicht auf die Gestalt des Körpers betrachtet, so kann man nicht 



