— 159 — 



wenig Vertrauen für die Zukunft erweckte. Ich setzte die Pflanze 

 in einen knappen Topf mit recht sandiger Erde. Gross war nun 

 meine Freude, als ich merkte, dass die Pflanze Leben und Knospen 

 zeigte. Seit Anfang Juni nun kommt ununterbrochen eine Blüte 

 nach der anderen hervor, oft mehrere zugleich, die sich mit ihrer 

 ansehnlichen Grösse und schön hellolivgrünen Farbe rechts eigenartig 

 ausnehmen; dabei ist die Pflanze wohl um das Doppelte grösser 

 geworden. Abermals wurde ich freudig überrascht, als ich vor ca. 

 14 Tagen mehrere winzige Sprossen an der oberen Körperhälfte 

 entdeckte, und meine Freude wuchs zum Erstaunen, als ich dieser 

 Tage entdeckte, dass der grösste der Sprösslinge, ca. 2^2 '^im im 

 Durchmesser, rundherum mit Knospen besetzt ist, eine Erscheinung, 

 die wohl neu und eigenartig sein dürfte; jetzt hat der Spross 

 5 mm im Durchmesser und trägt sechs Knospen. Ein zweiter Spross, 

 kleiner wie der erste, treibt eine Knospe aus seinem Scheitel und 

 eine seitlich; ein dritter Spross trägt eine seitliche Knospe. Eine 

 Scheitelverletzung der Mutterpflanze liegt nicht vor, da in ihrem 

 Scheitel noch fortwährend neue Knospen entstehen, zurzeit 4 Stück. 

 Da die Pflanze ziemlich robust zu sein scheint, auch noch ausserdem 

 mehrere gut vorangehende Knospen vorhanden sind, so dürfte die 

 Sache ein recht schönes und interessantes Zukunftsbild ergeben. 

 Bemerken will ich noch, dass ich meine Pflanzen mit Töpfen, in Torf- 

 mull eingesenkt, in Glaskästen nach Süden hin stehen habe, ohne 

 jegliche Unter- oder sonst künstliche Wärme. Fe. BÖDEKER. 



Nach meinen Erfahrungen im Königl. Botanischen Garten zu 

 Dahlem kann ich diese Mitteilung des Herrn BÖDEKER vollständig 

 bestätigen. Die Art ist ausserordentlich blühwillig, und unsere 

 Exemplare, ältere wie jüngere, stehen jetzt noch (Ende September) 

 in voller Blüte. M. G. 



Die Art des Sprossens bei Cereus. In No. 8 dieses 

 Jahrganges der „Monatsschrift für Kakteenkunde" schreibt Hen' 

 W. ßOTHER über die Frage: „Ist Echmocereus eine eigene Gattung?" 

 Ich stimme mit ihm vollkommen darin überein, dass es nicht richtig 

 ist, die so gut geschiedenen Gattungen Cereus und EcJiiuocereiis 

 wieder zusammenzuziehen. Das System wird dadurch sicher nicht 

 übersichtlicher. "Wenn aber Herr ROTHER schreibt: „Die Sprossen 

 entstehen bei Echinocereus in der Weise, dass sie die Epidermis des 

 Stammes über sich sprengen, was bei Cereus niemals der Fall ist", 

 so muss ich ihm. in letzterem Punkte aus eigener Erfahrung heraus 

 widersprechen. Ich beobachtete gerade einige Tage, bevor ich Herrn 

 Rothers Mitteilung las, wie an einem wegen ungleichen Wachs- 

 tums von mir geköpften Cereus Bridgesii ein Spross zutage trat, 

 indem er die Epidermis des Stammes über sich sprengte. Die Fetzen 

 der Epidermis überdeckten den Spross zunächst fast ganz und sind 

 auch heute noch sichtbar. C Bridgesii kann gewiss nicht in Gefahr 

 kommen, als eine Übergangsform zwischen den beiden Gattungen 

 betrachtet zu werden. Meine Beobachtung habe ich mir von ver- 

 schiedenen Kölner Kakteenfreuuden bestätigen lassen. Übrigens er- 

 khirte mir Herr Postrat Maul in Köln, bekanntlich einer der 



