— 162 — 



Gründen schwer durchführen lassen, während ich mit Ihrem anderen Wunsche 

 ganz einverstanden bin, übrigens auch schon aus eigenem Antriebe die An- 

 gelegenheit auf das richtige Mass eingeschränkt habe. 



Herrn L. St. in B. Nach Untersuchung der gesandten Blüte und noch- 

 maligem Vergleich des früher geschickten Körpers ist es wohl nicht 

 zweifelhaft, dass es sich um Echinöpsis rhodotricha handelt. Die Photographie 

 von Echinoccreus pectinatus var. caespitosus, welche Sie so liebenswürdig waren, 

 mir im vorigen Jahre zu senden, schicke ich Ihnen dieser Tage mit bestem 

 Dank zurück. Sie gewährt in der Tat erst eine Vorstellung von der Blüh- 

 willigkeit der Pflanze, die. mit ihren 12 zu gleicher Zeit geöffneten Blüten von 

 12 cm Durchmesser einen prächtigen Anblick gewährt haben muss. Eine Ver- 

 wertung der Photographie für die Monatsschrift war leider jetzt ausgeschlossen, 

 da ich erst im vorigen Jahre ein Bild dieser Art gebracht habe. 



Herrn H. in M. Die Hefte des „Gartenfreund" sind uns zur Ausfüllung 

 der Lücken sehr erwünscht gewesen. Von dem angebotenen Sportblatt können 

 wir keinen Gebrauch machen, da unsere Bibliothek doch nur botanische bzw. 

 allgemein-naturwissenschaftliche Werke umfasst. Warum es mit dem Wachstum 

 Ihrer Mainillaria zephyranthoiäes und M. radians nicht recht vorwärts geht, kann 

 man von hier aus natürlich nicht sagen; vielleicht versuchen Sie es einmal mit 

 einer anderen Erdmischung. Ob die Etiketten aus Elfenbeinabfällen Ihren 

 Wünschen entsprechen, werden Sie wohl selbst ausprobieren müssen (vergl. 

 Monatsschrift S. 130). 



Herrn L. Q. in H. Ihre Bemerkungen zu Mamillaria camptotricha bringe 

 ich in der heutigen Nummer. Dass wir Sie bei der Hauj^tversammlung nicht 

 begrüssen konnten, hat uns sehr leid getan. Für das Manuskript meinen besten Dank. 



Herrn R. S. in M. Für Ihre Mitteilung über den Zerstäuber besten Dank; 

 ich bringe sie in einer der nächsten Nummern. Ihre Kulturnotizen sind gesetzt, 

 mussten aber aus Mangel an Platz noch zurückgestellt werden. 



Neue Literatur, 



Roland-Gosselin, R., Quatre Cactees nouvelles du Mexique. — Bull, du Museum 

 d'hist. naturelle. 1905 Nr. 6. p. 506—510. 



Enthält die ausführlichen Beschreibungen von vier neuen Arten, nämlich 

 Cereus chende, C. chichipe, Pilocereiis alensis und P. ruficeps, sämtlich gesammelt 

 von Leon Diguet in Mexiko, in der Nähe von Tehuacan. 



Vorläufiger Bericht 



über die am 23. September 1906 in Berlin 



abgehaltene Jahreshauptversammlung. 



Aus den Verhandlungen der am 23. September d. Js. abgehaltenen 

 Jahres-Haupt Versammlung wird den Mitgliedern der „Deutschen Kakteen- 

 Gesellschaft" folgender Auszug als vorläufige Mitteilung gebracht. Ein ge- 

 nauerer Bericht wird in der nächsten Nummer der Monatsschrift erscheinen. 

 Der Jahres-Ehrenpreis wurde Herrn Fabrikbesitzer Weingart in Nauendorf 

 einstimmig zuerkannt. — Als Ort für die nächstjährige Hauptversammlung 

 wurde Mannheim anlässlich der dort für die Zeit vom 6. bis 13. Juni geplanten 

 Kakteen-Ausstellung gewählt; als Versammlungstag wurde Sonntag, der 9. Juni, 

 festgelegt. — Von den beiden auf Änderung der „Bestimmungen über die Ver- 

 leihung des Jahres-Ehrenpreises" hinzielenden Anträgen Fischer und Gurke 

 wurde der Antrag FisCHER („die Verleihung des Jahres-Ehrenpreises wird von 

 jetzt ab aufgehoben") mit grosser Majoi'ität angenommen. 



Ein Referat über den Vortrag des Herrn WeingART findet sich auf 

 S. 157 der Monatsschrift. W. MaaSS. 



