BC, 
auszustellen, und die Versammlung stimmte diesem Verlangen um so bereitwilliger zu, 
weil hierdurch unsere Bestrebungen zur Verbreitung des Interesses und der Kenntnisse 
suceulenter Gewächse auf die denkbar erfolgreichste Weise in die weitesten Kreise 
getragen werden. Auch die im Kgl. botanischen Museum zusammengebrachte, schon 
jetzt sehr umfangreiche Sammlung abgestorbener Kakteenkörper gelangt teilweise 
zur Ausstellung. Herr Professor Dr. SCHUMANN bat um fernere Zusendung ab- 
gestorbener Pflanzen, da die Sammlung von hohem, wissenschaftlichem Wert ist und 
für eine Gesamtbeschreibung der Kakteen nicht entbehrt werden kann. 
Kataloge waren eingegangen und lagen aus von HAAGE & SCHMIDT-Erfurt, 
HAAGE sen.-Erfurt, KNIPPEL-Klein-Quenstedt, MOHRENWEISER-Altenweddingen. 
Der Herr Vorsitzende tadelte die mangelhafte Nomenklatur und die vielen 
Druckfehler derselben, namentlich aber die fortgesetzte Aufführung zahlreicher 
Species, welche längst auf das unwiderleglichste in der „Monatsschrift“ oder in 
anderen Werken beseitigt seien und allenfalls als mehr oder weniger anzuerkennende 
Varietäten feststehender Arten Beachtung finden können. 
Den letzten Jahrgang der „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift“, sowie den 
SALM-DYCK’schen Katalog vom Jahre 1842 „COactaceae in Horto Dyckensi Cultae* 
schenkt Herr Professor Dr. SCHUMANN der Bibliothek. Für die Litteratur ist der 
letztere von großer Bedeutung, da hier eigentlich zum erstenmale eine wissen- 
schaftliche Ordnung der Pflanzen nach dem von SALM-DYCK begründeten System 
durchgeführt wird. 
Das neueste Heft des „Baltimore Cactus Journal“ wurde vorgelegt. Es 
enthält mehrere interessante Artikel über Pflanzen, und es wird verschiedentlich 
in demselben auf unsere Gesellschaft und deren Veranstaltungen hingewiesen. Auch 
die Gründung einer neuen Gesellschaft für Kakteenkunde in Philadelphia ist geplant. 
Der Herr Vorsitzende legte einige hochinteressante Herbarblätter der 
Gesellschaft vor. Das eine zeigt die charakteristischen Teile der Pilocereus Sargen- 
tianus Orcutt. Diese lassen selbst bei oberflächlicher Betrachtung des Schopfes der 
Pflanze keinen Zweifel an der Identität mit Cereus Schottii Engelm. (Cereus Palmeri) 
zu. Die Pflanze ist von PRINGLE in Kalifornien und Sonora gesammelt. Das zweite 
Herbarblatt veranschaulicht den ebenfalls in Sonora aufgefundenen Pilocereus Pringlei 
Watson. Die Areolen der Pflanze fließen an dem vorliegenden Stück vollständig 
zusammen und sind mit einem dichten, blaß ockergelben Wollfilz bekleidet, so dab 
der Pflanzenkörper an der Spitze vollständig mit demselben bedeckt ist. Da auch 
der Fruchtknoten, selbst die äußeren Blumenblätter den gleichen filzigen Überzug 
tragen, welcher an anderen Pflanzen in dieser Weise noch nicht beobachtet wurde, 
so neigt Herr Professor Dr. SCHUMANN zu der Ansicht, daß die eigentümlichen 
Merkmale die Aufstellung einer besonderen Gattung rechtfertigen könnten. 
Zwei dem Kgl. botanischen Garten gehörende Rhipsalideen waren ausgestellt, 
und zwar zuerst die durch rotbraune, oft bronzefarbene, breite, wellige Glieder 
charakterisierte und ganz die Tracht der Phyllocacteen zeigende Rhipsalis pachyptera 
Pfr. Das Exemplar, von stattlicher Größe, war dicht mit Blüten besetzt und gewährte 
einen prächtigen Anblick. Die kanariengelben Knospen schmücken ganz besonders, 
und die entwickelten Blüten mit ihren zahlreichen Staubgefäßen duften nach 
Chokolade. Die zweite Pflanze, die reizende Hariota salicornioides DC., ein niedlicher, 
kleiner Strauch von tadelloser Form, trug ebenfalls endständige, goldgelbe Blüten 
in Menge auf den flaschenförmigen Gliedern. Die letzteren und die endständigen 
zusammengezogenen, niemals radförmig ausgebreiteten Blumen haben zur Begründung 
der Gattung Hariota geführt. Schade nur, daß die hübschen Gewächse so schwierig 
im Zimmer zu kultivieren sind. Der Herr Vorsitzende richtete an die Versammlung 
die Frage, ob irgendwo Rhipsalis eribrata Lem., vorhanden sei. Herr FRÖHLICH- 
Birkenwerder erklärte sich bereit, diese Pflanze einzusenden. 
Herr LIEBNER legte der Versammlung je ein Exemplar von Echinocactus hetero- 
chromus Hort. und E. bicolor Gal. vor. Die bei der ersteren Pflanze stärkeren und 
lebhafter gefärbten Waffen, namentlich aber die viel geringere Neigung, die Rippen 
in Warzen zerfallen zu lassen, macht, daß dieser Echinocactus recht augenfällig von 
Echinocactus bicolor Gal. verschieden erscheint. Ein Exemplar von Echinocactus 
Bolansis Rge. und zwei vorjährige Sämlinge mit gefiederten Stacheln, ebenfalls 
Herrn LIEBNER gehörig, wurden vorgelegt. Die letzteren sind ganz dem jungen 
Echinocactus Beguwinii Reb. Cat. ähnlich. Die Pflänzchen trugen Warzen in aus- 
geprägterer Weise, als dies bei Sämlingen der letzteren Art sonst der Fall zu 
sein pflegt. 
Her URBAN hatte vier verschiedene Blüten von Epiphyllum Pfr. mitgebracht, 
welche in Form und prächtiger Färbung ausgezeichnet waren. Offenbar sind die 
