Monatsschrift für Kakteenkunde. 
No. 4. April 1896. VI. Jahrgang. 
Inhaltsverzeichnis: Die interessanten Arten der Gattung Echinopsis. 
Von R. Meyer. — Beiträge zur Samenzucht. Von Quehl. — Eine interessante 
Beobachtung. Von Fobe. — Echinocactus asterias. Von K. Schumann, (Schluß.) 
Rhipsalis robusta nov. spec. Von G. A. Lindberg. — Verzeichnis der gegenwärtig 
in den Sammlungen vorhandenen Kakteen. Von K. Schumann. (Fortsetzung.) 
— Kleine Mitteilungen und Fingerzeige. — Aus der Gesellschaft der Kakteen- 
freunde. — Neuere Erscheinungen im Gebiete der Kakteenlitteratur. — Sprech- 
saal. — Briefkasten. — Gesellschaft der Kakteenfreunde. 
Die interessanten Arten der Gattung Echinopsis. 
Von Rud. Meyer-Üharlottenburg. 
(Fortsetzung.) 
Aus folgenden Gründen dürfen nun ferner die besprochenen Arten 
nicht zu der Gattung Fcihnnocereus gezählt werden: 
a) vor allem, weil das Fleisch unserer Arten nicht schwammig wie das 
sämtlicher Echnnocereen ist; E. amoena und E. pulchella, welche 
früher zu unserer Gattung gerechnet wurden, sind gerade aus diesem 
Grunde der Gattung Zchinocereus überwiesen worden, 
b) schrumpfen diese Arten im Winter nicht wie die Zchinocereen ein, 
c) können genannte Arten nicht die mindeste Frosteinwirkung vertragen, 
während sämtliche Zchinocereen ziemlich winterhart und widerstands- 
fähig sind, 
d) findet bei jenen die Seitensprossung wie bei den übrigen Zchinopsen, 
also in Form fertiger Pflänzchen statt, während bei den Zchinocereen 
die Seitensprossen zweigartig hervorkommen. 
Jene aufgeführten prägnanten Unterscheidungsmerkmale resultieren 
aus HEINRICH HILDMANN’s langjährigen Erfahrungen und Beobachtungen 
und dürften uns umsomehr veranlassen, seiner Auffassung unbeanstandet 
zu folgen; ich habe geglaubt, ihnen aus diesem Grunde den Platz, den 
sie seit ihrer Einführung im die europäischen Kulturen in der Gattung 
Echinopsis eingenommen, nicht entziehen zu dürfen. 
Wie bereits schon vorher erwähnt, haben von diesen Arten circa 
60 Varietäten existiert; jetzt besitzen wir deren höchstens noch 15, und 
unter diesen befindet sich, meines Erachtens, noch so manche Identität, 
deren Scheinexistenz hauptsächlich nur noch durch die Kataloge aufrecht 
erhalten wird. Ich werde mich daher, wie dies bisher geschehen, nur 
auf die Beschreibung der vornehmsten Varietäten, welche dem Kenner 
ein wirkliches Interesse erwecken dürften, beschränken. 
Die Einführung der mit £. Pentlandii verwandten Arten in unsere 
Kulturen fand also zuerst, wie aus den bereits mitgeteilten Aufzeichnungen 
des Fürsten SALM hervorgeht, durch Samen statt, welche PENTLAND auf 
Perus Bergen gesammelt hatte. LABOURET schreibt darüber noch folgendes: 
Sämtliche Exemplare, welche existieren, entstammen der Vermehrung 
durch Stecklinge der ersten Individuen, welche aus Samen, der von 
Herrn PENTLAND mitgebracht wurde, gezogen worden sind. Es ließ sich 
annehmen, daß diese Pflanze sich sehr gut in Europa akklimatisieren 
würde, da sie die höchst gelegenen Berge Perus bewohnt; sie hat in 
