N, 
Auch solche Gewächse, die auf anderen Pflanzen, namentlich Bäumen, 
leben und durch ihr Wurzelwerk nur an jene angeheftet sind, die also gar 
nicht mit der Erde in Verbindung stehen, wie viele Orchideen, auch 
manche Kakteen, Bromeliaceen u. s. w., sind niemals Schmarotzer. Sie 
belohnen den Baum, der ihnen einen Wohnplatz im Humus der Astachseln 
oder in den Spalten seiner borkigen Rinde gewährt, nicht dadurch schlecht, 
daß sie von seinen Säften zehren. Werden sie, wie in unseren Warm- 
häusern, auf tote Bretter oder Rindenstücke gebunden, oder gehen sie 
von den Bäumen, was häufig genug in der Heimat vorkommt, auf die 
‚sterilsten Felsen über, so thut dieser Wechsel ihrer Entwickelung keinen 
Eintrag. Zum Unterschied von den echten Schmarotzern (Parasiten) 
hat man diese Pflanzen Überpflanzen (Epiphyten) genannt. Jene stehen 
organisch, nicht bloß oberflächlich, mechanisch, mit ihrem Wirt in 
Verbindung und entziehen ihm entweder nur den rohen Nahrungssaft, 
wie ihn der Baum durch die Wurzeln in die Blätter pumpt, oder den 
durch die letzteren präparierten, mit baufähigen Stoffen beladenen 
Nahrungssaft. Die Arbeit, diesen mit organischen Stoffen zu versehen, 
wird nicht sowohl von den Blättern, als von dem grünen Farbstoff ın 
denselben, von dem Chlorophyll, geleistet. Pflanzen also, welche der 
Blätter entbehren, können recht wohl selbständig ihr Dasein führen, 
sofern nur das Chlorophyll an anderen Teilen der Pflanze vorhanden ist. 
Gerade die Kakteen sind ein vortreffliches Beispiel für dies Verhältnis, 
indem der ganze Stamm oder wenigstens Teile desselben, ja sogar in 
manchen Fällen in umfangreichem Maße Teile der Blüte, wie der Frucht- 
knoten der Opuntia, die Rolle von stoffbildenden (assimilatorischen) Or- 
ganen übernommen haben. 
Wir kennen nun zweierlei Gruppen von Schmarotzern, solche nämlich 
einmal, welche kein Chlorophyll führen und verkümmerte Blätter be- 
sitzen, bleiche Schmarotzer, wie die berüchtigte Kleeseide (Cuscufa 
Trifolii Bab.), den Hanfwürger (Orobanche ramosa L.), welcher zugleich 
ein gefürchteter Feind der Tabakspflanze ist, u. v. a., und zweitens 
solche, welche Chlorophyll in ihren wohlentwickelten und deshalb grünen 
Blättern aufweisen, grüne Schmarotzer. Zu ihnen gehört bei uns nur 
die Mistel (Viscum album L.), der sich bereits im Königreich Sachsen bei 
Pirna und von da in Böhmen, ganz Ost- und Süd-Europa ein Verwandter, 
die Riemenblume (Loranthus europaeus L.), zugesellt. In den wärmeren 
Klimaten ist die Zahl echter grüner Schmarotzer viel größer, und namentlich 
die Familie der Zoranthaceae ist dort in vielen hundert Vertretern, mit 
zuweilen wunderbar farbenprächtigen Blüten geschmückt, entwickelt. 
Den Botaniker können solche Pflanzen gelegentlich in einen ver- 
hängnisvollen Irrtum führen; es kann nämlich vorkommen, daß eine 
Loranthacea auf einer anderen schmarotzt, und dann ist er nur durch die 
sorgfältigste Untersuchung im stande, den Fehler zu vermeiden, daß er 
eine ungewöhnliche Zwiefältigkeit der Blattform, einen eigenartigen 
Dimorphismus an einer und derselben Pflanze entdeckt. In Europa ist be- 
kannt, daß die Mistel gelegentlich auf der Riemenblume wächst, und von 
den Antillen kennen wir eine Pflanze: Dendrophthora Epiviscum Urb., 
die stets und ausnahmslos nur auf einer anderen Dendrophthora vor- 
kommt; neuerdings hat URBAN noch einen zweiten Fall wahrgenommen, 
indem er nachwies, daß eine Form mit geflügelt-vierkantigem Stengel 
ebenfalls auf einer rundstengeligen regelmäßig ihren Wohnsitz hat. 
