u > De 
Von diesem Standpunkte aus betrachtet, gewinnt die Zucht der 
Kakteen aus. Samen ein weiteres Interesse, und es sei mir deshalb ge- 
stattet, meine bezüglichen Beobachtungen hier niederzulegen. 
Bekanntlich gehören die Kakteen zu den zweisamenlappigen Pflanzen 
(Dikotyledonen). Diese beiden Samenlappen sind jedoch nur bei den 
baum- und strauchartigen Formen deutlich wahrnehmbar. Je mehr aber 
die Mutterpflanze von diesen Formen verschieden ist, um so weniger treten 
bei der Keimpflanze die Lappen in die Erscheinung, wie nachstehende 
Beispiele zeigen. 
Opuntia. Echinocactus. Mamillaria. 
Diese Beobachtung dürfte u. a. ein Merkmal bieten, zu bestimmen, 
in welcher Folge die Unterfamilien sich aneinander anschließen. 
Aber auch innerhalb der letzteren treten mit dem Fortschreiten des 
Wachstums an den Keimpflanzen Merkmale zu Tage, welche genau er- 
kennen lassen, zu welcher Sippe die Art gehört. In diesem Punkte sind 
als besonders charakteristisch hervorzuheben: Zchrnocactus myriostigma, 
welcher (im Alter auch in der Körperform) auf die Verwandtschaft mit 
Cereus, die Echinocacti stenogoni, welche (im übrigen auch in den 
Blüten) auf Mamillaria, die Mamillariae coryphanthae, welche (wie 
ebenfalls in den Blüten) auf Zchinocactus hinweisen u. s. w. 
Weitere bezügliche Beobachtungen, die ich keineswegs heute schon 
als abgeschlossen betrachte, werden sicher neue Anhaltspunkte zur Be- 
stimmung der einzelnen Formen bieten. 
Sodann möchte ich einen zweiten Punkt berühren, der vielleicht 
ebenfalls dazu angethan ist, die Einteilung der Kakteen in Unterfamilien 
zu fördern. Ich meine die Veränderung, welche mit dem Perigon vor- 
geht nach der Beendigung der Blüte. 
Bei den Kakteen fallen die Blumenblätter nicht aus, wie z. B. bei 
den Mohnarten (Papaveraceae), sondern sie schließen sich, vertrocknen 
und bleiben auf der sich bildenden Frucht stehen, wie z. B. bei den 
Stachelbeeren, deren Früchte denen der Kakteen ja auch sonst noch 
ähnlich sind. Die Stellung des vertrocknenden Perigons ist jedoch bei 
den verschiedenen Unterfamilien verschieden, und zwar senkt es sich bei 
Cereus, Echinocereus, Echinopsis und Phyllocactus (Phylloc. Gaertneri 
ausgenommen, welcher es in diesem Punkte dem Zpiphyllum gleichthut), 
während es — soweit meine Erfahrungen reichen — bei den übrigen 
Arten in derselben Richtung der Längsachse der künftigen Frucht stehen 
bleibt. Durch das Gesetz der Schwere erklären sich diese verschiedenen 
Stellungen des vertrocknenden Perigons deshalb nicht, weil es z. B. bei der 
wagerecht stehenden Frucht. des Zpiphyllum sich nicht (wie bei Cereus) 
senkt, sondern wagerecht stehen bleibt. Es müssen deshalb wohl ver- 
schiedene Bedingungen diese verschiedenen Stellungen des wieder- 
geschlossenen Perigons notwendig machen, die uns heute noch unbekannt 
