\ (108 ) 
ent eu une crue plus prompie : car, d’après [a circonférence 
que leur donne Miller à l’âge de quatre-vingi-dix ans, il pa 
riitrait que leur diamètre s’est accru de près de six lignes chaque 
année. 11 faut probablement attribuer la crue rapide des Cèdres 
de Chelsea à la bonté du sol dans lequel ils sont plantés. 
La nature du terrain et plus encore le climat paraissent avoir 
une grande influence sur Faccroissem-nt des Cèdres. Celui des 
arbres dont il vient d’être question a été rapide, et nous avons 
beaucoup d’arbres indigènes chez lesquels il est rlus lent. En 
Sibérie , quoique le Cèdre y soit spontané , il est bien loin de 
croître aussi promptement qu’en France et qu’en Angléterre er 
et il n’y croît au contraire qu'avec une lenteur‘extrême. Pal- 
las (1) a compté, sur un Cèdre qui n'avait que cinq pouces 
quatre lignes de diamètre, soixante-douxe cercles conce:tri- 
ques, et plus de cent sur plusieurs autres qui n'avaient pas un 
empan de diamètre. Deux circonstances peuvent contribuer à 
retarder l'accroissement des €èdres de la Sibérie: premièrement 
la rigueur du climat ; secondement le irop grand rapproche= 
ment, ces arbres venant sans doute irès-près les uns des autres, 
comme cela a lieu dans les forêts primitives ; et l’on sait que les 
végétaux ligneux où autres, qui sont ainsi pressés , ont tou— 
jours une tige très-grêle, parce que l'air ambiant ne circule pas. 
assez librement autour d’eux , et que leurs racines ne trouvent ! 
pas à s’étendre. 
Si l’on calculait l'âge des Cèdres du Liban qui ont été mesu- 
rés par quelques voyageurs, d’aprèsle diamètre des arbres cités 
par Pallas, ceux dont le tronc avait, selon Maundrell (1) et 
Pockocke (2), trente-six pieds de tour, et celui qui, d’après. 
Corneille de Bruyn (3), avait cinquante-sept paumes de circon- 
férence, ces Cèdres, dis-je, devraient avoir 1800 à 2000 ans. 
(1) Pallas, L c., vol. 2, pag.2, pag. 247, 354. 
(2) Voyage d'Alep à Jérusalem , par Maundrell, pag. 239 
(3) Voyage de Pockoke, vol. 3. 
(4) Voyage au Levant , par Corneille de Bruyn, pag. 307. 
