(193) 
_ dicotylédones et monocotylédones. Ce n’est pas qu’on ne puisse: 
Lt encore quelques objections assez embarrassantes : ainsi 
_ L'on ne voit pas trop bien comment il se fait que le bois parfait 
$ 1 des vaisseaux poreux et de fausses trachées, dont il 
n’y avait pas de traces dans l’Aubier ; mais où est la théorie qui 
peut tout expliquer ? 
L'examen anatomique et physiologique des racines, tiges, 
branches, rameaux, boutons, etc., amène naturellement à sa 
| suite certaines applications à la culture , telles que les boutures, 
Ÿ 
{ 
marcottes et greffes. Il nous semble que M. Mirbel aurait pu 
s'étendre davantage sur cette matière intéressante , et qui n’é 
tait rien moins qu'étrangère à son sujet. 
En revanche, il laisse peu de choses à désirer au lecteur sur 
& l’article des feuilles, dont il fait l’histoire depuis leur naissance 
| jusqu'à leur mort, retraçant successivement leur disposition 
: dans le bouton , leur forme générale et leur structure anato- 
_ mique , leurs importantes fonctions dans l’économie végétale, 
* Sirritabilité qu’elles manifestent quelquefois par des mouve- 
mens spontanés ou excités, et par ce qu’on nomme leur som- 
meil, admirables phénomènes, qu’on explique si mal quand on 
A s’obstine à n’admettre que les lois de la mécanique, enfin leur 
. chüte annuelle. Il est parlé des appendices (stipules, vrilles) 
_ qui les accompagnent souvent; et la section se termine par la 
fi description des glandes et poils, des épines et aiguillons. 
À Le Botaniste qui veut embrasser la science dans toute son 
| étendue et se faire une idée complète de la nature des êtres qui 
ù sont l’objet de son étude, ne peut pas se borner absolument à 
“ L 
4! la 
è rieure, de la structure interne et des développemens des par 
recherche de l'organisation ou de la conformation exté- 
pa uess il faut, en outre, qu’il se procure quelques notions géné 
.—— 
fu Fais sur la composition chimique du végétal, parce qu’elle est 
74 intimement liée avec le phénomène’de la nutrition, fonction 
Z capitale y qui est incontestablement du ressort de la physiologie 
À proprement dite, el qui en est même le principal objet. 
rl 
111. 13 
4 
zÆ- 
