( z12) : We 
entla plus grande affinité ; mais les différences qu’on observe 
entre les Briza minor et media, par exemple, paraïssant se 
soutenir constamment , je propose une nouvelle espèce de ce 
T genre , inconnue ce me semble aux Botanistes modernes let qui 
est intermédiaire entre les Briza media et maxima, comme le 
Briza virens l’est entre le premier et le Briza minor. 
La phrase que je donne de cette plante, la courte descrip- 
tion qui la suit, et la citation de la figure de Clusius, suffisent 
pour faire remarquer les rapports et les differences qui la rap= 
prochent ou l’éloignent des espèces connues ; elle se distingue . 
articulièrement par ses fleurs d’une couleur uniforme, et plus 
P » CLP 
grandes que toutes cellesindiquees en France,le Briza maxima 
excepté. EL . 
Ce gramen a été trouvé dans les bois d’Eppes, près de Laon ; 
par M: Brayer, amateur de Botanique à Soissons, et qui m'a 
communiqué l'exemplaire qui m’a servi pour cette description. - 
Le Briza media de lainneé est le Gramen tremulum majus de 
G. Bauhin. Bauh. pin., p. 2. Bauhin rapporte, entre aütres 
synonymes de sa plante, le Gramen Leporinum et tremulum de 
Tabernæmontanus (tab. 10. ,t. 231, f, 1 ), et l’Amourettes 
tremblantes de Clusius (Clus. ; hist., L c.) La synonymie de 
Baubin est évidemment fausse ; la premiere de ces deux figures 
appartient au Briza media, et la seconde à notre plante. # 
Tournefort, dans son histoire des plantes des environs de 
+ 
Paris, édit. 2, vol. 1, p. 159, cite ; sous son Gramen tremulum 
majus , les fgures de Tabernæmontanus de Clusius, et il + 
que celle-ci ne vaut/rien , non plus que celle de l'histoire des 
plantes de Lyon; Tournefort etait dans l'erreur, ue À a 
plante de Clusius se rapporte sans nul doute à notre plan 
ce célèbre Botaniste n’a point connue. Haller, dans son Enu= 
que 
meratio plantarum , observe plus judicieusement que ! Amou-" 
rettes tremblantes de Clusius, décrite, est une plante difiérebue 
de l’Amourettes tremblantes, figurée. 
Descriptio, icon, Hall. enum. , p.218. 
Quant à la figure de Dalechamp, elle est bien celle de notre 
