(59 ) à 
trationes Theophrasti de M. Siackhouse, membre de la Société 
Liunéenne.d& Londres, il y à remarqué quevce Botaniste ÿ 
éinet , sur les Cytises des anciens, lesmêines opinions que lui. 
M. de Berneaud fait ertie observation dans la vue de ne pomt 
être accuse deinlagiat. (Extrait du procès-verbal de la séance 
du 5 septembre 1814). 
RAA LR A A RAR LE LE GAS LR LAVAL UR QLEEUARRRVEUR ELA AVE 
4 { 
PH YTOGRAPHIE. 
DesertiwTION d'une Jurigermarne , placée dans 
es Eycopodes ; par N. A. DESVAUXx. 
Si l'on doit consulter le port des plantes, pour les rapporter 
a leur genre ou à leur espèce, et les classer, par affinité, 
lorsque l’on n'a pas de moyens plus précis, les organes essen- 
tiels manquant , on doit aussi être en garde contre ces sortes 
deSünilitudes , parce qu'élles entraînent à commettre des er- 
réùrs remarquables, et mème des Botanisies exercés n’ont pas 
été à l'abri d'en commettre, en se laissant guider par ces res- 
semblances trompeuses. Je n'en citerai que quelques exemples. 
Le célèbre Valh a décrit une Euphorbe du Levant (Euphor- 
bia incana , Desv. , inéd.), qui a le port de certains Crotons, 
sous 1é nom de Croton dénticulatum , et cette erreur a passé 
déjà dans plusieurs ouvrages. ; 
M. Poirét ayant rencontré , dans les Herbiers , une Fougère 
dont Le port était celui du Pelypode phyllitidis, Va décrite 
saus le nom de Polypodium binervatum , et cependant elle 
appartient à un genre qui est bien éloiëné et bien distinct ; elle 
se rapporte à la Lomaria (Lomaria binervata , Desv., inéd.). 
- aéré commis, sous ce rapport, dés erreurs bien plus re 
niarqualles ; celles-ci n'ayant placé les plantés que dans un 
auire genre, mais toujours le la même famille ; ainsi, M. Will 
denow a porté une plante phanérogame an milicu des geures 
agdtues ou “cryptogames, La Dufuurea, qu'il a décrite comme 
À | 
