»* 
Vi) de 
distincts par tous les auteurs medernes. Si‘MM. Weber et 
Morh sont convaineus dé l'inconstance des. caracières fournis 
par le péristome interne, dans quelques genres, à plus forte 
raison doivent-ils recourir à descaractères d'une autre nature, 
et qui sont eertains-dans ces espèces : ce sont ceux qui sont 
fondés sur la forme et la position des fleurs mâles ; en se con- 
formant #nsi aux divisions déjà établies par Hedwig, ils 
eussent évité de composer un ensemble de parties disparates, 
et nous eussions continué de voir les Webera, Mnium et 
Bryum , plantes si étrangères aux Hypnes par leur port, res- 
ter chacune dans des genres qui sembient avoués par la na- 
ture. 
- Malgré ces inconvéniens , la méthode de classification des 
Mousses, d’après leur péristome, est encore la seule, à l’aide de 
laquelle on puisse arriver à la connaissance des espèces. Avec 
un peu d'habitude , l’on juge sur Le champ à quel genre on doit 
en rapporter le plus grand nombre, sans même recourir à la 
loupe pour les observer, et d’ailleurs l’ensemble de cette 
clasification présente un ordre si ingénieux, que le nom 
d'Hedwig doit être immortel parmi les muscologistes. 
Je laisse aux Botanistes à décider si les trois genres que je 
présente mérilent d’être conservés. Le premier me semble 
parfaitement caractérisé ; mais quant aux deux derniers, je ne 
puis dissimuler que leurs caractères ont besoin d’être étudiés 
de nouveau, n'ayant pu m’assurer sur beaucoup d’ individus 
si ceux de la Pilaisæa ont coutume d’être tels que je les ai 
observés et dessinés pour la Fabronia. J'ai été réduit à copier 
la gravure, qui se trouve dans les actes de l’Académie de 
Sienne ( Atti dell’'Accademia delle Scienze di Siena, detta de 
fisico critici, tome IX. p. 230, 1808). 
juute nt rien aux € onnaissi ances et qu ls ne font ique nuire à la 
science, en surchargeant la mémoire d’une vaine nomencla- 
iure , nous eussions vu ces ce nseurs rigides, s'élever contrele 
malheureux novateur, avec leur aigreur accoutumée, et d’au- 
tant plus inconséquenté de leur part, qu’ ‘ils n’ont pas toujours 
su se metire eux-mêmes à l'abri de la critique. 
” 
