Nr. 27. Übersicht über die Arten der Gattung Acanthopanax. 33 
Acanthopanax haben zwei junge Magnolien ihre Stämme auf der Suche nach 
dem Lichte emporgehoben, links sieht man einige Stämme des edlen japanischen 
Weins, die in die oberen Zweige geklettert sind (Vitis Coignetiae). 
Über die in China vorkommende Form vergl. 7. Harms und A. Rehder in 
Ch. Spr. Sargent, Pl. Wilson. II 3 (1916) 565. Dort wird die Art für Kiangsi, 
West-Hupeh und West-Szechuan angegeben (etwa bis 2000 m Meereshöhe). Die 
chinesischen Exemplare unterscheiden sich danach etwas von den japanischen durch 
am Grunde abgestutzte oder sogar bisweilen breit keilförmige Blätter, kürzere und 
breitere bisweilen nur spitzenförmige Blattlappen, weitere fast einen rechten Winkel 
bildende Blattbuchten, kleinere und gewöhnlich eingekrümmte Blattzähne, sowie bei 
den Exemplaren aus Hupeh durch graugrüne kahle oder fast kahle Blattunterseite, 
während die Exemplare aus Szechuan grüne und unterseits schwach behaarte Blätter 
haben. Die chinesische Form ist außerdem nach Wilsons Beobachtungen ein kleinerer 
Baum mit schlankerem Stamm, der selten mehr als 2 m im Umfang hat, während 
der Stamm des japanischen Baumes oft 5 m und gelegentlich sogar 7 m Umfang 
erreicht. — Nach Wilsons Angaben schwankt die Höhe etwa zwischen 7 und 23 m. 
Hinweise auf die Art in der chinesischen Literatur findet man in Dretschneider, Bot. 
sin. II (1892) 290, 344, 350; der chinesische Name ts’z’ts’iu (»thorny ts’iu«) 
soll sich darauf beziehen. 
Über den .anatomischen Bau der Art vergl. R. Viguier in Ann. sc. nat. 9. ser. 
IV (1906) 38. 
G. Kuphaldt (M. DDG. XXIV [1915] 236) sagt, die Art sei in Riga winterhart. 
Schelle hat die Unterschiede des echten ricinifolius und der Form Maximo- 
wiczii nach langjährigen Beobachtungen gegenübergestellt (M. DDG. [1915] 83 u. 
173 mit Abbildung). 
Graf von Schwerin erwähnt A. Maximowiczii albivariegatus für die Rosen- 
schulen Zeer Lambert-Trier (M. DDG. [19106] 254). 
E. H. Wilson (Natural. West. China II 13) erzählt, daß in China das Holz 
der Art (Tzu ch’ in shu) besonders geschätzt wird zur Anfertigung der Trommeln, 
die man dort auf Booten und in Tempeln braucht, da es sich leicht bearbeiten 
läßt, bDiegsam und resonanzfähig ist. 
Die von A. Rehder (in Bailey, Standard Cycl. Hort. I [ıgı4] 192 fig. 80) 
angegebene Abbildung kenne ich nicht. 
AUSZUSCHLIESSENDE ARTEN. 
Acanthopanax baviensis Viguier in Ann. sc. nat. 9. ser. IX (1909) 324. 
Tonkin: Lankok-Tal (Berg Bavi) in Wäldern (Balansa n. 3461; Okt. 1887). 
Diese Art kenne ich nur aus der Beschreibung, Danach kann sie meiner 
Ansicht nach nicht zu der Gattung Acanthopanax gestellt werden; denn sie 
weicht dadurch ab, daß die Blütenstiele am oberen Ende verbreitert sind und eine 
sehr ausgesprochene Gliederung zeigen. Eine solche deutliche Gliederung des Blüten- 
stiels unterhalb der Blüte ist den Arten von Acantlıopanax ganz fremd; man 
findet davon nur gelegentlich bei einigen Arten eine schwache Andeutung, meistens 
fehlt sie. — Es ist übrigens ein kahler Strauch mit 3zähligen Blättern (Blättchen 
oval oder oval-lanzettlich, zugespitzt, Stiel des mittleren 2—2,5 cm lang, seitliche Stiele 
nur I cm lang, Spreite I10—12><4—35 cm oder 9X 2—2,5 cm); Dolden zu 2—3 
zwischen den viel längeren Blättern, kahl, 15—2oblütig, 2 freie Griffel. Ich möchte 
die Art zu Macropanax stellen; gerade bei dieser Gattung haben wir starke 
Gliederung und Verbreiterung des Blütenstiels; allerdings weicht die Art durch die 
zwei freien Griffel von Macropanax ab, wo wir meist einen einfachen Griffel 
haben. — In Tonkin kommt M. oreophilus Mig. vor (Mt. Bavi, Nov. 1888; 
Balansa n. 3460). 
3 
