Nr. 27. Übersicht über die Arten der Gattung Acanthopanax. 13 
aber auch schon das von Z. Z. Wilson (n. 1456) in Hupeh (VII ıgo1; Changyang 
Hsien, 1200— 1800 m. ü. M.) gesammelte Exemplar mit sehr reicher Bestachelung 
der Blattoberseite und noch unentwickeltem Blütenstand. Im Katalog der oben 
genannten Firma heißt es S. 33: »Eleutherococcus Simoni Hort. Diese seltene 
und sehr harte Art ist von E. senticosus ganz verschieden. Stammt aus China.« 
Zweifelhaft ist es mir, ob die Einführung bei Szmon-Louis von Wilson stammt; jeden- 
falls aver hat dieser sie bei der Firma /. Vertch in England eingeführt, denn ein 
bei dieser zur Blüte gelargtes Exemplar, das in Gard. Chron. 1605 unter dem 
falschen Namen E. leucorrhizus abgebildet ist, wird auf Wilson zurückgeführt. 
Bereits 1885—86 hatte A. Zenry die Art in Hupeh (n. 6503 A; ohne nähere 
Angabe) gesammelt; sollten die Exemplare des Hort. Plantieres vielleicht von ihm 
stammen? — In Pl. Wilson. |. c. wird zitiert: »Eleutherococcus Simoni Decaisne 
apud Simon-Louis, Cat. 7 (nomen nudum) (no date). «e Ich konnte nur obigen Hin- 
weis in den Katalogen der Firma finden. 
Die Wurzelrinde wird in China als Droge verwendet; heißt dort »White Wu 
Chia p’ie. 
Die Art steht dem A. leucorrhizus nahe, ist indessen gut verschieden durch 
die‘ mit borstigen Haaren besetzten Blätter, die aus mehreren kurzgestielten Dolden 
bestehende Infiorescenz und die ziemlich dicken zurückgekrümmten Stacheln, die 
von einer breiten etwas herablaufenden Basis sich in eine stechende Spitze verschmälern, 
während A. leucorrhizus schlankere dünne quer zusammengedrückte, plötzlich in 
eine ziemlich kleine flache fast kreisförmige Basis verbreiterte Stacheln hat. Von 
A. Henryi weicht die Art durch weicheren, niedrigeren Wuchs, durch die borstigen 
sonst kahlen Blätter mit schmäleren Blättchen und die kleineren Blütendolden und 
kleineren Früchte ab. Auch von A. senticosus unterscheidet sie sich durch die 
borstigen Blätter, ferner durch die dickeren zerstreuten Stacheln sowie die schmälere 
hübschere Form der etwas welligen Blättchen. Bisher ist der Strauch noch wenig 
in Kultur; er verdient aber mehr Beachtung wegen der recht hübschen Form des 
Laubes. 7. Hesse-Weener (a. a. O.) hat einen selbstgezogenen Strauch abgebildet. 
Im Bot. Garten Dahlem sind einige Sträucher, die auch wiederholt geblüht und 
gefruchtet haben. Durch den scharfen Frost des ungewöhnlich langen Winters 1917 
haben sie teilweise recht gelitten, sich jedoch später wieder erholt. — A, Purpus 
bildete (s. oben) ein üppiges Exemplar des Bot. Gartens in Darmstadt ab; er hebt 
hervor, daß der Strauch gegenüber A. senticosus einen größeren Zierwert hat; 
nach ihm dürfte Sandboden dem A. Simonii besonders gut behagen, denn er 
wachse dort recht üppig, Frostschaden war nicht zu bemerken. In Frankreich wird 
der Strauch an mehreren Orten kultiviert (z. B. in der Ecole arboriculture de la 
ville de Paris, Bull. Soc. dendrol. France [1909] 227; in Orleans bei Chenauit fils, 
Ec. [1912] 202). 
8. Acanthopanax brachypus Harms 
in Englers Bot. Jahrb. XXXVI Beibl. n. 82 (1905) 81. 
Strauch mit kahlen bleichen wehrlosen oder hier und da unterhalb der Knoten 
mit einzelnstehenden zurückgekrümmten Stacheln versehenen Zweigen. Blätter sehr 
kurz gestielt (Stiel nur 2—4 mm lang oder kürzer), Blättchen 3—5, verkehrt-eiförmig- 
länglich oder verkehrt-eiförmig, allmählich in den Stiel verschmälert, stumpf oder 
bisweilen mit kurzem Spitzchen, ganzrandig, kahl, 3—6 cm lang, 1—2,5 cm breit. 
Dolden am Ende der Zweige zwei (oder einzeln?) an 3—6 cm langem Stiel, viel- 
blütig, kahl, abgeblühte Blüten oder halbreife Früchte an 10— 15 mm langen Stielen, 
Früchte 5kantig, Griffel einfach, ziemlich lang. 
Schensi: Hügel von Fukio (Grraldi n. 36, Sept. 1894). 
