Nr. 27. Alnus Formen der europäischen Herbarien und Gärten. 41 
weniger stark behaart. Männliche Blütenstände einzeln oder zu 2 bis mehreren, 
sitzend oder gestielt. Weibliche Blütenstände meist zu 3—5—-(7), traubig. Frucht- 
stände eiförmig bis länglich- oder rundlich-eiförmig, meist bis ı,5 cm lang. Frucht 
elliptisch mit häutigem Flügel. Flügel so breit, breiter oder schmäler als die Nuß. 
Fruchtschuppen keilförmig, oben gestutzt, gekerbt. 
Der Name A. viridis Lk. et DC. ist voranzustellen. Betula viridis wurde 
bereits von Chaix in Villars Hist. pl. Dauph. I 374 (1786) publiziert, unter seiner 
Abhandlung »Plantae Vapincenses«. — Driguet!) (Extr. de l’Ann. du Conserv. et 
de Jard. bot. d. Geneve ıı u. I2 ann. (1907—08) gibt Villars die Autorität. 
Allerdings steht bei Vzl/ars Hist. pl. Dauph. III 789 (1789). Betula viridis ohne 
Autorname. — Villars hat offenbar die von Charx in seiner obigen Abhandlung im 
I. Band d. Hist. pl. Dauph. neu benannten Arten später unter seinem Namen ver- 
öffentlicht ohne Cha:x als Autor zu erwähnen. 
var. a) typica Beck. 
forma ı. vulgaris Callier. 
Blätter jung klebrig, oben sattgrün, unten heller, kahl, nur achselbärtig, Blatt- 
stiele und Stiele des Fruchtstands kahl; 3—4:2,5—3,5 cm, Seitennerven 5—7; 
Fruchtstand 1—1,3 : 0,6—0,7 cm, a 2.31 mm. 
Literatur: A. viridis (Chaix) Lk. et DC. var. typica Beck. forma vulgaris 
Callier in Zedde, Repert. nov. spec. X 225 (IGıı). und in Schneider, Ill. Handb. 
Laubholzk. II 887 (1912). | 
A. viridis (Chaix) Lk. DC. Flora Franc. ed. III, III 304 (1805). 
Lois. Deslongch., Fl. Gallic ed. II 317 (1828) [excl. spec. Corsic.. — Duby, Botan. 
gallic. I 422 (1828). — Reichenbach, Flor. germ. exc. 174 (1830). — Loudon, Arbor. 
britann. III 1689 (1838). — Koch, Synopsis ed. II 785 (1846). — Zndlcher, 
Gener. plant. suppl. IV, II 20 (1847). — Zeichenbach, Icon. Flor. German. XII 
3 tab. DCXXVIII (1850). — Hausmann, Flor. v. Tirol. 802 (1851 bis 54). — 
Bertoloni, Flor. Ita. X 162 (1854). — Sendiner, Veget. Verh. Südbayerns 508 
(1854). — Grenier Godron, Flor. de France III 148 (1855— 56). — Nexlreich, Flor. 
v. Nieder-Österreich 237 (1859). — Döll, Flor. v. Baden 535 (1859). — Petzold- 
Kirchner, Arbor. Muscav. 602 (1864). — Pokorny, Österr. Holzpflanzen 26, Taf. V, 
Fig. 76, 77 (1864). — Parlatore, Flor. Italian IV 130 (1867). — Mattirolo, 
Compend. Flor. Ital. II 216 (1867). -— Vukotinovic, Flor. SR 1037 (1869). 
— (Celakovsky, Prodr. Fl. Böhmen 128 \1871). — Kemer, Veget. Verh. Ungarns 
in Öst. bot. Ztg. XXVI 365 (1876). — Mathieu, Flor. Forestiere ed. III 363 
(1877). — Sauter, Flor. v. Salzburg 37 (1879). — Brandza, Prodr. Flor. Roman. 
215 (1879—83). — Dalla Torre, Anleitg. z. Beob. d. Alpenpflanz. 313 (1882). — 
Arcangeli, Compend. Flor. Ital. 631 (1882). — Srmonkai, Enumer. Flor. Transsilv. 
492 (1886). — Murbesk, Beitr. z. Flor. Südbosn. Hercegov. 39 (1891). — Velenovsky, 
Flor. bulgaric. 517 (1891). — Jaccard, Catal. Flor. Vallais in N. Denkschr. schweiz. 
Ges. Natur. XXXIV 322 (1895). — Zempel et Wilhelm, Bäume u. Sträucher II 
17, Taf. XIV (1897). — Grecescu, Consp. Flor. Romanae 536 (1898), — Hess, 
Eigensch. d. forstl. Verh. d. Deutschl. vork. Holzarten ed. III ı13 (1905). — Koch 
et Hallier, Synopsis deutsch-schweiz. Flora ed. III III 2388 (1907). 
A. viridis var. typica Beck., Flor. v. Nieder-Österreich 262 (1890). — 
Callier, in Schneider, Ill. Handb. Laubholzk. I ı2ı (1904). — AHegi, Il. Flor. 
v. Mitt. Europ. III 88 (1910). 
1) »L’attribution du Betula viridis ä Chaix ä et€ empruntee par M. Winkler et Regel (Monogr. 
Betul. in Mem. soc, nat. Mosc XIII 134 et in DC. Prodr. XVI ı81). Mais, si l’on remonte ä la 
source indıquee par ces deux auteurs, soit Vrllars Hist. pl. Dauph. III 189 (1789) -— on constate 
que le nom de Chaix n’y est mentionne nulle paıt: le Betula viridis doit donc. &tre place sous 
Vautorıte de Vellars, et non pas sous celie de Chaix.« 
