Nr. 27. Alnus Formen der europäischen Herbarien und Gärten. 87 
Literatur: A. Fauriei L£veill@ et Vaniot, in Bullet. de la soc. bot. de France 
LI 423 (1904). 
A. glutinosa var. cylindrostachya H. Winkler, Betulac. IV 61, 118 (1904). 
A. Schneideri Callier, in Zedde, Repertor. nov. spec. X 229 (Igıı). — in 
Schneider, Il. Handb. d. Laubholzk. II 890 fig. 556k—m — 557c (1912). 
Standorte: Japan: Lukkai, Gurwasan leg. Faurie [783] (Hb. Be.—W. U.). 
Exsiccata: Faurze, Plant. Japon. 783 (Hb. Be.—W. U.). 
11 Blattrand stets deutlich gelappt. 
* Zweige stets kahl oder jung schwach behaart; Blattgrund mehr oder 
weniger keilförmig. 
28. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. 
var. a) vulgaris Spach. 
Strauch bis Baum, bis über 35 m hoch; Stamm schlank, bis zum Wipfel 
reichend, Verästelung breit, aber ziemlich locker und schwach; Krone länglich - ei- 
förmig; Borke schwarzbraun; reichlich Stock- aber selten Wurzelausschlag bildend; 
Zweige kahl, jung höchstens ganz verstreut behaart, klebrig, junge Triebe gegen die 
Spitze hin mehr oder weniger scharf 3kantig, rot- oder olivbraun, Lenticellen zahl- 
reich, gelbbräunlich; ältere Zweige mehr oder weniger grauschwarz; Knospen ver- 
kehrt-eiförmig bis fast lanzettlich, stumpf oder spitzlich, rotbraun, mehr oder weniger 
weiß überkrustet, häufig eine Schuppe abfällig; Blätter jung klebrig, kaum behaart, 
nur unterseits ehr oder weniger rostgelb starr achselbärtig, wenig heller als ober- 
seits, im Mittel 4—9: 3—7 cm groß; Seitennerven 5-—7; Blattstiel 1—2 cm lang; 
Fruchtstände zu 3—4—(5), eiförmig bis länglich-eiförmig, zuletzt fast schwarz, 
0,8—1,2 cm lang; Fruchtschuppe fast dreieckig-breit-gestielt, vorn unregelmäßig 
wellig gekerbt. Früchte klein, fast rundlich, zusammengedrückt. 
Zur Nomenklatur von A. glutinosa möchte ich die Erläuterungen von C. 
K. Schneider im Nachtrag zu Band I der Illustr. Laubholzkunde Bd. II 891 (1912) 
hier wörtlich wiedergeben, da nicht jedem dies Werk zugänglich ist: »Der Name 
ist in letzter Zeit geändert worden, da die Bezeichnungen A. rotundifolia Mill. 
und A. vulgaris Hill älter sein sollen. Der letzte wird z. B. von /ernald, in 
Gray’s New Manual 1908 vorangestellt. Nach gütiger Auskunft des Herrn Kurator 
Dr. ©. Stapf in Kew findet sich dieser Name in 4X, British Herbal. p. 510 (1756), 
allein in diesem Werke hat 7:4 gar nicht die binäre Nomenklatur im Zinneschen 
Sinne angewandt, so daß nach Dr. Siapfs Angaben dies Werk nicht in Betracht 
kommt. Indes schreibt mir Herr A. Rehder, daß nach den Wiener Regeln Hills 
Name angenommen werden müßte, da sein Buch nach 1753 erschien und in den 
Regeln nicht gesagt sei, daß solche Werke, in denen die binäre Nomenklatur noch 
nicht strikt durchgeführt würde, auszuschließen seien. 
Mithin bliebe Miller als anscheinend ältester Autor, aber auch nicht in Garden 
Dict. ed. 8 (1768) wie meist zitiert wird, denn hier steht bei Alnus: »see Betula« 
und unter Betula fehlt jede Alnus-Art. Die älteste Millersche Quelle ist Abridgem. 
of the Gard. Dict. 125 (1771). — Hayek, Flora Steiermark 108 (1904), wendet 
Millerss Namen an. Indes weisen Ascherson et Graebner, Synopsis Mitteleurop. Flora 
IV, 417—418 (1911) darauf hin, daß Zinne schon in System. veget. ed. X 1265 
(1759) Betula glutinosa neben Betula Alnus aufgestellt habe. Herr A. Callier 
schreibt mir, daß dies zutrifft, da in der Originalausgabe 1759 tatsächlich Betula 
glutinosa als Art besonders numeriert geführt werde. Ich selbst konnte nur 
die angeblich ganz unveränderte Ausgabe der ed. X vom Jahr 1760 einsehen, und 
in dieser wird glutinosa als # von Betula Alnus in kleinerem Druck, also nur als 
