88 ‚A. Callier: 1918. 
Varietät geführt. Da aber Calker die Angaben von Ascherson’ et Graebner aus- 
drücklich bestätigt, so besteht kein Zweifel, daß der Name elutpege als Art- 
name 1759 publiziert wurde und beibehalten werden kann.« 
forma ı. typica Callier. 
Blätter rundlich oder rundlich - an eiförmig, an der Spitze StuumpE oder 
ausgerandet; Blattgrund keilförmig, selten rundlich; Blattrand ausgeschweift gesägt, 
4—9:3—7 cm groß; Blattunterseite kahl, nur a achselbärtig; Seitennerven 5—7. 
Literatur: A. glutinosa (L.) Gärtner var. vulgaris Spach forma typica 
Callier in Jahresber. schles. Gesellsch. vaterl. Kultur XIX 2, 72 (1891). — in Allgem. 
botan. Zeitschr. 1895..— in Schneider, Il. Handb. d. Laubholzk. I 128, fig. 6gk, 
70 (1914). 
A. glutinosa A. vulgaris I. typica Ascherson et Graebner, Synopsis IV 
418 (ıg11). | 
A. glutinosa Gaertn., De fruct. et sem. II 54 (1791). — Moench, Method. 
424 (1794). — Medicus, Beitr. z. Pflz. Anatom. V 392 (1800). — Zam. et DC., 
Flore Franc. II 303 (1805). — Zersoon, Synops. plant. II 550 (1807). — Willdenow, 
Enumerat. plant. hort. Berolin. 964 (1809). — echstein, Forstbotan. 270, 446 
(1810). — Savi, Trattat. degl. Alberi de Toscana ed. II, I 61 (1811). — Siurm, 
Deutschl. Flora I, VIII, Taf. XXI 4 (1812). — Aion, Hort. Kew. ed. II, V 258 
(1813). — Sartorelli, Degli Alber. indig. d’Ital. sup. Tratt. 288 (1816). — Sebastiani- 
Mauri, Flora Romana Prodr. 326 (1818). — Zenore, Flora Napolit. I, Il 339 (1820). 
— Bechstein, Forstbotan. ed. IV 189, 301 (1821). — Hornemann, Oecon. plant. ed. 
III, 955 (1821). — Link, Enumerat. hort. botan. Berolin. II 387 (182>). — ‚Sadler, 
Flor. Comitat. Pestiensis II 353 (1825). — Wahlenberg, Flor. suec. 621 (1826). — 
Sprengel, System. veget. ed. XV], III 848 (1826). — Moris, Stirp. Sardoar. Elench. 
41 (1827). -— Loiseleur-Deslongch., Flor. Gallic. ed. II 317 (1828). — Duby, Botanic. 
gallic. I 422 (1828). — Hooker, Flor. Boreal. Americ. II 157 (1838). — Zoudon, 
Arboret. Britann. III 1678 (1838). — Zange, Icon. Flor. Daniae XXXIX, tab. 2301 
(1840). — Cosson ei Germain, Flore d. envir. de Paris 510 (1845). — Koch, 
Synopsis ed. II 785 (1846). — Zumaglini, Flor. Pedemont. I 249 (1849). — 
Reichenbach, Iconogr. Flor. german. XII 3, tab. DCXXXI (1850). — Zedebour, 
Flor. rossic. III 657 (1851). — Haussmann, Flor. v. Tirol 802 (1851— 54). — 
Opiz, Seznam ı4 (1852). — Schur, Sert. Flor. Transsilv. in Verhandl. siebenbürg. 
Ver. Naturf, III 68 (1853). — 2ertoloni, Flor. Italian. X ı€3 (1854). — Sendiner, 
Veget. Verhältn. Südbayerns 514 (1854). — Grenier et Godron, Flore de France III 
149 (1855— 56). — Wimmer, Flor. v. Schlesien ed. III 173 (1857). — Mirtgen, 
Flor. v. Rheinpreußen 420 (1857). — Neilreıch, Flor. v. Nieder-Österr. 236 (1859). 
— Michaux, The North Americ. sylv. II go (1859). — .Döll, Flor. v. Baden 533 
(1859). — Zange, Prodr. Flor. Hispan. I 235 (1861). — #: W. Schultz, Grundz. 
d. Phytost. d. Pfalz 226 (1863). — Ascherson, Flor. v. Brandenburg 621 (1864). — 
Petzold et Kirchner, Arboret Muscav. 598 (1864). — Pokorny, Österr. Holzpfl. 28, 
Taf. V fig. 85 (1864). — Schur, Enumerat. plant. Transsilv. 614 (1866), — 
Parlatore, Flor. Italian. IV ı24 (1862). — Mattirolo, Compend. Flor. Italian. II 
216, Taf. XXXI (1867). —- Schlosser- Vukotinovicz, Flor. Croatic. 1037 (1869). — 
Celakovsky, Prodr. Flor. Bohem. 126 (1871). — Koch, Dendrologie II, ı 628 (1872). 
— Biytt, Norges Flora II 406 ( Be — Loret et Barrandon, Flore de Mont- 
pellier 607 (1876). — XÄerner, Vegetat. Verhältn. mittl. Be in Österr. botan. 
Ztg. XXVI 365 (1876). — Matthieu, Flore forestiere ed. III 364 (1877). 
Brebissen, Flore de la Normandie ed. V 364 (1879). — Boissier, Flor. oriental. Iv 
2, 1180 (1879) [excl. specim. Caucas. et Transcauc.] — Drandza, Prodr. Flor. 
Roman. 214 (1879—83). — Sauter, Flor. v. Salzburg 37 (1879) — Fiek et Uechtritz, 
Flor. v. Schlesien 400 (1881). — Durand et Pittier, Catal. d. l. Flor. Vaudoise in 
| 
2 rn a 
