Ds 
IN? 27. Alnus Formen der europäischen Herbarien und Gärten. 117 
—C.). — [als A. cordata] [als A. serrulata autumnalis] [als A. serrulata rugosa] leg. 
v. Poser (Hb. C.). — Hamburg: leg. ? [als A. serrulata rugosa teste Regel] (Hb. 
Fi. Pt). — Herrnhausen: [als A. glutinosa serrulata rugosa teste Regel — rugosa 
serrulata teste H. Winkler!] leg. ? (Hb.Me.Pt.,, — Jena: leg. Haussknecht (Hb. 
Ha.). -— Leipzig: botan. Garten [als A. serrulata] leg. Mettenius (Hb. Lp.).., — 
Magdeburg: [als A. serrulata] Stadtgarten leg. Schneider (Hb. Schn.—C.). — 
Arboret Muskau: [als A. serrulata] leg. Callier (Hb. C.). — leg. Schneider (Hb. 
Schn.—C.). — [als A. rugosa] leg. Lauche (Hb.C.). — [als A. rubra] leg. Dippel 
(Hb. Da.). — [als A. pubescens Darmstadt] leg. Lauche (Hb.C.). — Potsdam: 
Geltow leg. Bornmüller (Hb. Bor.). — Wildpark: leg. Bornmüller (Hb. Bor... — 
Arboret Plantieres: [als A. serrulata] leg. Dippel (Hb. Da... — [als A. incana 
var.] leg. Simon Louis (Hb.C.). — Arboret Spaeth: [als A. oregona] leg. Dippel 
(Hb. Da... — [als A. oregona 24— 1097] leg. Jensen (Hb.C.)., — Tharandt: 
botan. Garten [als A. serrulata] leg. Büttner (Hb.C.), — Arboret Zoeschen: 
[als A. rugosa serrulata] [als A. incana autumnalis] [als A. rugosa] leg. Dieck (Hb. 
C.). — [als A. serrulata] leg. Dippel (Hb. Da.). — leg. Dieck (H.C.). — [als A. 
rubra] leg. Dippel (Hb. Da.). — [als A. incana pubescens] leg. Dippel (Hb. Da.). 
— Helsingfors: botan. Garten [als A. maritima] leg. Kihlmann (Hb.C.). — 
Kopenhagen: botan. Garten [als A. serrulata] leg. Lange (Hb. C.—Fl.— Pt.), — 
leg. Warming (Hb.Pt.). — Lund: botan. Garten leg. Cöster (Hb. C.). — Neapel: 
botan. Garten leg. Tenore (Hb. Te.N.). — Paris: Trianon leg. Spach? [als A. 
serrulata latifolia Spach teste Spach] (Hb. De.). — leg. ? [als A. serrulata] (Hb. De.). 
— Petersburg: botan. Garten [als A. serrulata rugosa] leg. Lipsky (Hb.C.). — 
leg. Purpus (Hb. Pu.). — Vallombrosa: botan. Garten [als A. rugosa] leg. Fiori 
(Hb. C.). 
Exsiccata: Baenitz, Herb. europ. 1699 (Hb. Z. U.). — 3301 (Hb. Bra.— Brm.— 
Bdp.—Fl.—Ha.—Ro.—W.U.). — Herb. dendrolog. 1214 (Hb. Pr. B—Z.P.). — 
Chase Agnes, Flora of Lake Michigan 2105 (Hb. Wa.). — Callier, Flor. silesiac. 
exsicc. 936 (Hb. Brm.— Brs.— C.— Chr. — Ki.—L.— Pt.—Sto.—W.U.—Z. U.). — 
Ehrhart, Plant. select. 88 (Hb. Schr. Mü.—W.H.--W.U.). — Harper, Georgia plants 
1782 (Hb. Wa.). — Rose et Pamter, Plants of Pensylvania 81306 (Hb. Wa.). 
Im Herbar Schreder (München) befindet sich ein ohne Zweifel von Du Ror 
gesammeltes Exemplar, dessen Etikette offenbar seine Handschrift trägt, aus hort. 
Harbecc., welches nicht zu A. rugosa gehört, sondern A. viridis ist. — Professor 
Ascherson, dem ich eine Photographie dieses Exemplares nebst meiner Ansicht sandte, 
fand nun im Herb. Zink des Berliner Herbars zwei Exemplare aus hort. Harbecc. 
deren Ekiketten von derselben Handschrift geschrieben sind, wie sie das Münchener 
Exemplar zeigt. Das eine der Berliner Exemplare ist-als »Betula Alnus ameri- 
cana Milleri«, das andere als »Betula rugosa mihi the American Alder« be- 
zeichnet. — ZH. Winkler hat beide zu A. serrulata gezogen. Diese beiden Exemplare 
sind also sicher nicht zu A. viridis gehörig! — Es steht demnach Original gegen 
Original. — Bei einem der Exemplare dürfte daher wohl eine Verwechselung der 
Etiketten stattgefunden haben. — Aber bei welchem? — Ich möchte mich daher 
der mir brieflich mitgeteilten Ansicht Aschersons anschließen, daß es sehr bedenklich 
sei, den Namen A. rugosa auf A. viridis zu übertragen. Es würde dann für A. 
viridis der Name A. oblongata Mill. in Frage kommen, welcher wahrscheinlich 
die A. viridis darunter verstanden hat. [Was unter der A. oblongata Miller zu 
verstehen ist, kann nicht festgestellt werden, da keine Exemplare vorhanden sind 
und die Diagnose zu unvollständig, um mit Sicherheit die Identität feststellen zu 
können. (Callier.)] Solche Verschiebungen bekannter Namen aber seien mißlich 
und man sollte sie nur vornehmen, wenn gar kein Zweifel möglich ist. 
