240 H. von Forster: 1918. 
Im Berichte ıgıı versagt ihr dann Schwappach wieder die Aufnahme in seine 
erste Gruppe, und läßt sie nur unter beschränkten Voraussetzungen oder als Misch- 
holz forstlich bedeutungsvoll sein. 
Daß also die L. leptolepis unter Voraussetzungen forstlich wertvoll und anbau- 
würdig ist, steht fest; es fragt sich nur, wieweit die beschränkenden Voraussetzungen 
gehen, und diese Frage müssen weitere Versuchsergebnisse lösen. Es ist somit 
wünschenswert, daß möglichst viele mit dem Baume gemachte Erfahrungen mitgeteilt 
werden, und ich berichte demgemäß über die meinigen. 
Was Wuchsleistung betrifft, so haben sechs 23jährige Bäume, welche im 
Schatten westlich vorliegender Fichten am Waldrande aufgewachsen sind, einen 
‚Durchschnitt von ı1,20 m Höhe bei 83 cm Umfang; Maximum ist 12,15 m Höhe 
bei 105 cm Umfang. Die Höhen sind also nicht sehr beträchtlich. Eine gleich alte 
einheimische Lärche, unter jüngeren Buchen auf einer freien Kuppe wachsend, mißt, 
zam Vergleiche, 13 m Höhe bei 70 cm Umfang. Eine größere Raschwüchsigkeit 
kann ich also der Japanerin für meine Böden der Europäerin gegerüber nicht zu- 
billigen. Freilich hat bei der Vergleichung die Europäische Lärche den besseren 
Lärcher-Standort, auf luftiger Höhe. Weiteren Vergleich bezüglich Höhenwachstums 
kann erst längere Erfahrung und Beobachtung ermöglichen. 
Gegen Lärchenmotte und Krebs ist L. leptolepis anscheinend etwas mehr 
‚gefeit als ihre europäische Schwester. Krebs ist bei ihr ganz selten, die Motte 
sucht sie aber doch ein wenig heim. 
Die Widerstandsfähigkeit gegen Kälte ist tadellos. Das Austreiben erfolgt hier 
gegen Ende April, während Mayr auffallenderweise diese Lärche »in allen Örtlich- 
keiten« erst anfangs Juni ergrünen läßt. (Wald- und Parkbäume, S. 304.) Von 
Schneedruck-Schaden habe ich nocn nichts bemerkt; wohl aber ist die L. leptolepis, 
.als Heister an luftige Plätze verpflanzt, bei ihrer reichen Bezweigung ziemlich wind- 
empfindlich und bedarf Anpfählung. j 
Ein großer Vorzug scheint mir die frühe und leichte Selbstaussamung der 
Japanischen Lärche zu sein. Hier kann ich mich, umgekehrt wie bei obiger An- 
gabe hinsichltich Austreibens, wieder auf Dr. Mayr berufen. Denn neben der an- 
gezogenen Seite 304 seines Werkes befindet sich eine Abbildung natürlicher An- 
samung von Japanischen Lärchen in Grafrath. Diese frühe Ansamung kann ich 
nach meiner Erfahrung voll bestätigen. Es ist wohl nicht uninteressant, wenn ich 
hierüber eingehender berichte. 
Auf einer mäßig hohen Kuppe innerhalb eines Grundstückes, welches ich im 
Jahre 1900 als bisherigen Acker kaufte, pflanzte ich 1902 ein paar Horste von 
50o—60 Stück vierjähriger, beiläufig meterhoher Japanischer Lärchen an. In der 
Umgebung wurden gleichzeitig dreijährige Fichten, etliche Douglasien und Abies 
concolor angebaut. Die Lärchenhorste stehen auf den höchsten Stellen, von wo 
die Örtlichkeit nach Nord, Ost und Süd sanft abfällt. Heute messen die Lärchen 
7—ıı m Höhe bei 13—20 cm Durchmesser in Brusthöhe; die Fichten bleiben 
beträchtlich zurück, ebenso die Abies concolor, während die Douglasie mit der 
L. leptolepis an Höhe wetteifert. 
Bereits 1909, als die Lärchen ııjährig waren, entdeckte ich reichlichen An- 
flug von ihnen in der Umgebung, welcher Anflug unter den damals etwa ı!/, m 
hohen Fichten aufgekommen war. Die ziemlich weit gepflanzten Fichten befanden 
sich noch nicht im Schlusse; unter ihnen wuchs noch reichlich Gras, ebenso auf 
einem an den Horsten vorüberführenden Wege, und in diesem Grase faßten die 
jungen Lärchen Fuß. 
Bei der Besichtigung von Klingenburg durch die Dendrologen-Gäste, 1912, 
konnte ich bereits auf diesen Anflug aufmerksam machen, von welchem schon zwei- 
‚metrige Bäumchen dastanden. (Jahrbuch 1912, S. 289.) 
