Über die Aquifoliaceen, besonders über Ilex. 25: 
mit der ursprünglichen Topferde aller drei Töpfe ins freie Land verpflanzt waren, unerwarteterweise 
noch ein weiteres volles Jahr später erst im Juni 1918, also 2°/, Jahre seit der Ernte, noch eine 
dritte Rate zur Keimung, von der nicht mehr festzustellen war, welchem Topfe sie entstammte — 
Ähnliche Erfahrungen hat Herr Joh. Nissen in Barmen-Tölleturm gemacht, der mir außerdem auch 
über die Weiterentwicklung der jungen Pflanzen berichten konnte, daß die zuletzt (bei ihm nach 
2'/j, Jahren) aufgegangenen Exemplare gegen spätere Kälte widerstandsfähiger zu sein scheinen als. 
jene, die früher zur Keimung gelangten. 
Ein vollkommen klares Urteil über die mit der Keimung und den Lebens- 
bedingungen der jungen Pflanze zusammenhängenden Fragen können wir uns zur 
Zeit noch nicht bilden. Dazu bedarf es noch unter wissenschaftlicher Kontrolle aus- 
geführter weiterer Untersuchungen im großen und der Beobachtung in der freien 
Natur selbst. 
Mir aber scheinen die Gründe des Fehlens junger wilder Keimpflanzen im 
Gelände verschiedener Art zu sein. Dürfen wir doch z. B. auch nicht vergessen, 
daß von allen vorhandenen Hülsenpflanzen die ? Exemplare, soweit es sich um 
Urwüchsigkeit handelt, von vornherein stark in der Minderheit sich befinden 
gegenüber den d!) und daß gerade sie besonders gefährdet und der Plünderung 
unserer wanderlustigen Jugend und der Handelsgärtner ausgesetzt erscheinen, die die 
fruchttragenden Zweige zum Schmuck oder zu Dekorationszwecken sammeln, so daß 
in einigen Gegenden offenbar überhaupt nur noch alte d Exemplare (bezw. Wurzel- 
ausschläge von solchen) übrig geblieben sind. Daneben mag Zoersiers Vermutung 
bis zu einem gewissen Grade gleichfalls zutreffen. Endlich werden auch rein klima- 
tische Gründe und solche, die mit der gegenwärtigen Art der Forstwirtschaft zu- 
sammenhängen, in Betracht kommen. 
Jedenfalls sei auch an dieser Stelle die Aufmerksamkeit der Botaniker, besonders 
der Floristen, die im Ilex-Verbreitungsgebiete ihren Wohnsitz haben, auf diese 
Frage gelenkt, da jede Beobachtung von jungen wildwachsenden Hülsenkeimpflanzen, 
die sich durch den Besitz der beiden Keimblätter als solche erweisen, als wertvoll 
gebucht zu werden verdient. 
Die Keimpflanze. Was nun die Keimpflanze selbst betrifft, so besteht sie 
aus dem meist dunkel rotbraun gefärbten kahlen hypokotylen Teil mit einfacher 
Wurzel und zwei (ausnahmsweise auch drei) eiförmigen oder schmal elliptischen, 
ganzrandigen, stumpfen oder abgerundeten, dunkelgrünen, 9—ı6 mm langen und 
etwa 5 mm breiten Keimblättern mit der dazwischen befindlichen Sproßknospe. Auf 
die Kotyledonen, die bis ins zweite Jahr (und noch länger) erhalten bleiben, folgen 
gleich die normalen Laubblätter, die in ?/, Divergenz angeordnet sind. Die ersten 
von ihnen zeigen zwar noch keine Wellung aber schon die vorherrschende Form und 
auch jederseits am Rande einige Stachelzähnchen. In den ersten beiden Jahren ge- 
langen nur je ı—3 Laubblätter zur Ausbildung. Auch an älteren Exemplaren werden 
während einer Vegetationsperiode an den einzelnen Sprossen öfters weniger als 
5 Laubblätter angelegt. Die Wellung scheint im zweiten Jahre einzutreten oder noch 
später je nach individueller oder standörtlicher Verschiedenheit. ?) 
Beschaffenheit des Bodens. »Besondere Ansprüche an irgend eine Boden- 
art scheint die Stechpalme nicht zu stellen. Sie gedeiht ebenso gut auf sandigem 
wie auf lehmigem oder kalkhaltigem, auf felsigem wie auf tiefgründigem, auf trockenem 
wie auf feuchtem Boden.<« °) 
Wellung und Bestachelung des Blattrandes. Ob und wieweit Ver- 
schiedenheit der Standorte, des Bodens, das vegetative Verhalten, im besonderen 
die Wellung und Bestachelung des Blattrandes zu beeinflussen vermag, müßte erst 
1) Siehe 7%. Loesener in Naturwiss. Wochenschr. 1893, n. 2, p. 16. — Nach C. Webers 
Beobachtungen kommt etwa auf ı2 3 Exemplare in den Wäldern Schleswig-Holsteins nur ein Q! 
?) Eine gute Abbildung einer mindestens 1?/,-jährigen Keimpflanze findet sich bei J. Zolmdoe 
in Bergens Museums Aarbok 1913, 2. Heft, Nr. 7, S. 80. 
3) 4. Foerster, Die Hülse oder Stechpalme, ein Naturdenkmal, 1916, S. 8. 
