Nr. 28. Zur forstlichen Verwendung der Douglasfichte. 97 
vereinzelte Ausfälle an Douglasfichten zu verursachen. Meist treten die Frost- 
wirkungen nur in Beschädigungen von Pflanzenteilen, des Gipfels oder einzelner 
Zweige zutage, deren Verlust bald wieder ausgeheilt ist. Dr. /ritz Graf v. Schwerin!) 
hat mit frühzeitigem Zu- und Abdecken ?) der Beete in den Forstgärten.das Mittel, 
die Beschädigungen dort in leicht erträglichen Grenzen zu halten, angegeben. 
Mit zunehmenden Jahren nehmen diese Beschädigungen an den im Freiland 
ausgeführten Pflanzungen ab, um meist mit eintretendem Bestandesschluß zu ver- 
schwinden. Wo ein ausnahmsweise starker Wettersturz, wie der von 1908, zu Be- 
schädigungen der geschlossenen Kulturen geführt hat, zeigen die nur beschädigten 
Douglasfichten die von mir schon 1912 hervorgehobene große Erholungsfähigkeit. 
Das Forstamt Geislingen, über dessen durch Frühfrost beschädigte Kultur im Staats- 
wald Rehgrund ich berichtet habe, ®) teilt nach Umlauf von. 6 Jahren als gegen- 
wärtigen Befund mit, daß an den Stämmchen, die 1908 durch Aussägen ihres er- 
frorenen Gipfels auf halbe Stammlänge gekürzt worden sind, sich von dem nächsten 
noch grünen Astquirl durch Aufrichten der Äste 2 und vielfach 3 meist gleich hohe 
Gipfel von 4 m Länge und mehr gebildet haben, so daß diese die Umgebung vielfach 
beherrschen, d. h. über schwächere unbeschädigte Stangen hinausgewachsen sind. 
Die doppel- und mehrfachen Gipfel sind dabei nicht leierförmig ausgebogen, 
wie man dies an entgipfelten Fichten und Tannen beobachtet, sondern sie sind so 
in der Stammachse gestreckt in die Höhe gewachsen, daß anzunehmen ist, eine so- 
genannte Stelze werde nicht entstehen, wenn die Gipfeltriebe jetzt bis auf einen 
entfernt werden. 
Hinsichtlich der Gefährdung durch Pilzschäden zeigt sich die Douglasfichte 
bis jetzt nicht bloß den Fremdländern, Sitka-Fichte, Japanische Lärche und Lawsonie, 
sondern auch unseren einheimischen Holzarten einschließlich der Weymouths-Kiefer 
überlegen. 
Der Hallimasch, der sich bei uns den genannten 3 Fremdländern in gleichem 
Maße verderblich zeigt, ist hier an der Douglasfichte vorerst nur in "jüngeren 
- Pflanzungen und ganz vereinzelt bekannt. Daß dieser Schädling den einheimischen 
Fichten, Forchen und Weymouths-Kiefern nicht bloß im jugendlichen Alter Abbruch 
_ tut, sondern daß er neuerdings bei uns auch in 80o—gojährigen Beständen, deren 
Lebensfähigkeit durch die Trockenperiode des Jahres IgıI im Zusammenhang mit 
besonderen Zuständen des Untergrunds herabgesetzt war, neben der Fichte auch die 
Weiß-Tanne befallen und zum Absterben gebracht hat, darf hier beiläufig er- 
wähnt sein. | 
Die Rotfäule die unsere Fichtenbestände durchlöchert, ist hier bis jetzt an 
der Douglasfichte nicht festgestellt. Vom Weißtannenkrebs, der die Tannenstämme 
so oft entwertet, darf sie für frei gelten. *) 
Von den Mäusen, die an Lawsonie und Japanischer Lärche vernichtenden 
Schaden anrichten können, wird sie unseren einheimischen Holzarten gegenüber 
nicht bevorzugt. Ähnlich ist es mit dem Wildverbiß. Nur der Rehbock wird ihr 
durch Fegen sehr gefährlich. Hier hilft nur der Abschuß oder das Einzäunen der 
Douglaspflanzungen in nicht zu großen Flächen. Unter Rüsselkäferfraß leidet sie 
in gleichem Maß wie die Fichte. 
1) Mitteil. d. DDG. 1913, S. 284. 
?) Im Forstgartenbetrieb haben sich die von: Kgl. bayr. Forstmeister Garei# in dem Aufsatz 
»Aus dem Pflanzgartenbetrieb im Kgl. bayr. Forstamt Anzing« (Forstwissenschaftl. Centralblatt 1903. 
S. 235) beschriebenen Deckgitter als leicht und billig herzustellen und als sehr zweckmäßig bewährt. 
Über den Schutz der Douglasbeete durch Eindecken derselben nach Beendigung des Höhenwachstums 
hat auch Oberförster von Uiblagger im Bayr. Forstwissenschaftl. Zentralblatt von 1908, S. 642, 
berichtet. 
8) Mitteil. d. DDG. 1912, S. 30. 
#) Mitteil. d. DDG. 1913. S. 333. 
