BL; 
120 Dr. Fritz Graf von Schwerin: Über Küstenklima. 1919. 
Um schließlich noch zu zeigen, daß das Gebiet des oberen und mittleren 
Fraser-River in Britisch-Columbia kein Küstenklima im vorstehenden Sinne besitzt, 
gebe ich auf S. 118 eine Zusammenstellung der Mitteltemperaturen für jeden Monat 
während eines Zeitraums von 10 Jahren sowohl für Quesnelles und Kamloops, 
wo die Deutsche Dendrologische Gesellschaft Forstsamen sammeln ließ, als auch 
von Quatsino auf der Insel Vancouver, also an der Küste des Stillen Ozeans 
mit absolutem Seeklima. Anschließend sind jedesmal die absoluten Extreme während 
dieser 10 Jahre angegeben, diese betragen im Winter für Quesnelles und Kamloops 
(Binnenklima) —39,4° C. bezw. —35,6°C. und für Quatsino (Küstenklima) nur 
— 10°C. 
Ferner ist (S. 119) eine graphische Darstellung des jährlichen Temperaturganges 
der beregten 3 amerikanischen Orte beigefügt, und in diese die betreffenden Kurven 
für zwei deutsche Stationen eingetragen, nämlich Ratibor (Binnenklima) und Helgo- 
land (Seeklima). Diese Darstellung zeigt überzeugend, daß Quatsino ebenso wie 
Helgoland ausgeprägtes Seeklima haben. Quesnelles und Kamloops haben, wie 
Ratibor, deutlich kontinentales Klima. Die Jahresschwankung ist für die kanadischen 
Stationen mit 23,30 bezw. 24,0° sogar noch größer als die von Ratibor mit 20,7° C. 
Kamloops ist mit 8,6° im Jahresmittel etwas wärmer als Ratibor mit 7,79, dagegen 
ist Quesnelles mit 5,1° bedeutend rauher als die oberschlesische Station. 
Es würde zu weit führen, die mir ebenfalls vorliegenden!) genauen Zusammen- 
stellungen der monatlichen Regenmengen und Regentage während zehn Jahre für 
die genannten Stationen hier wiederzugeben; bemerkt sei daraus nur folgendes: 
Quatsino am Stillen Ozean hat die außerordentlich große Regenmerge von 2909 mm 
im zehnjährigen Mittel 1896—1905; dagegen sind die Binnenstationen Kamloops 
mit 255 und Quesnelles mit 422 mm Jahtesniederschigß ein ganzes Teil trockener 
als Ratibor mit 608 mm. 
Nach allem vorstehenden dürfte wohl kein Zweifel weiter bestehen, daß der 
Nachwuchs der Pflanzenwelt des oberen und mittleren Fraser-Rivers auch die 
härtesten Winter der kältesten Klimaprovinzen Deutschlands, also Ostpreußens, Ober- 
schlesiens und des Bayerischen Gebirgslandes, ohne Schaden überstehen wird. 
Auch für die Beurteilung anderer Provenienzen könnten die vorstehenden Be- 
trachtungen einen Anhalt geben und den Weg weisen, den ähnliche Untersuchungen 
zu gehen haben. 
Notiz. Nicht im Rahmen des vorstehenden Themas sondern nur nebenbei möchte ich 
folgendes erwähnen. Prof. Zann teilt in seinen hier vorhergehenden so vorzüglichen Darlegungen 
»der Einfluß des Waldes auf das Klima« S. ı13 mit, daß die Aufforstung in Indien eine Regen- 
zunahme von 12°/, des Mittels ergeben habe, in Schweden jedoch nur von 3°/, und in der Lüne- 
burger Heide um 2,6°/, im Jahre. Er knüpft hieran die Bemerkung: »der Einfluß des Waldes auf 
eine Zunahme der Regenmenge ist demnach in unseren Breiten ziemlich geringfügig.« Ich meiner- 
seits glaube, daß diese geringere Regenzunahme nicht durch die geographische Lage, sondern durch 
die Bodenart zu begründen ist, Es handelt sich nicht um schon bestehende große Waldflächen, 
sondern um Wiederaufforstung bisher kahler Landstriche. In dem starkbevölkerten Europa wird 
jeder einigermaßen hierzu noch geeignete Boden durch die Landwirtschaft ausgenutzt. Wird wieder 
aufgeforstet, so geschieht dies in den allermeisten Fällen nur mit nicht ackerbauwürdigen Böden, 
also Sandböden leichtester Bonitierung. In den so durchlässigen Sandböden wird jede Regenmenge 
außerordentlich schnell nach unten fortgeleitet, wird also nicht wie in den lange feucht bleibenden 
schwereren Böden länger an der Oberfläche bleiben und daher ganz erheblich weniger verdunsten 
also auch der Luft weniger Feuchtigkeit zuführen können, die später in erneutem Regen in Er- 
scheinung treten könnte. Auch handelt es sich in dem zum Vergleich herangezogenen Indien um 
ganz enorme Flächen im Verhältnis zu den europäischen Aufforstungen, und noch dazu um einen 
größeren Prozentsatz stärker verdunstender, oft sehr großblätteriger Laubgehölze statt der in Europa 
bevorzugten Kiefer. 
!) Ich verdanke die meteorologischen Zahlenangaben bez. der angegebenen Stationen dem 
Meteorologischen Institut in Berlin, speziell Herrn Dr. Wussow, dem ich auch an dieser Stelle meinen 
angelegentlichsten Dank abstatte. 
