132 Dr. Fritz Graf von Schwerin: 1919. 
das die Erforschung der Wüste nach all ihren Eigenschaften in einer bisher nicht 
erreichten Weise in die Hand nehmen und fördern soll. Für ‚Deutschland würde 
die Tätigkeit einer Oberförsterei genügen, die auf solchem Boden eingerichtet wird, 
oder dort schon besteht; sie müßte unter Leitung eines Oberförsters dauernd um- 
fangreiche Versuchspflanzungen in der angegebenen Richtung ausführen.. Die Regie- 
rung müßte zur Leitung dieser Versuche nicht einen beliebigen Oberförster dorthin 
setzen, der »gerade dran« ist, sondern zunächst feststellen, ob ein höherer Forst- 
beamter vorhanden ist, der sich ganz speziell für die beabsichtigte Angelegenheit 
interessiert und auch schon Erfahrungen auf leichtesten Böden gesammelt hat. Die 
Sache muß sich in der Hand jemandes befinden, der sich ihrer mit ganz besonderem 
Interesse, ich möchte sagen mit Feuereifer annimmt; sonst bleibt es beim »laisser 
aller«. In dieser Richtung hat der »grüne Tische manches gesündigt. Hat man 
doch in einem Falle ein bekanntes Revier mit gut gelungenen Anpflanzungen von 
Fremdhölzern einem anerkannten Exotengegner überwiesen! 
Was von den schon in Deutschland angepflanzten Gehölzen sich für leichtesten 
Sand eignet und was nicht, ist schon so oft und so eingehend beschrieben, daß 
ich nicht beabsichtige, hier Wiederholungen zu bringen. Ich verweise in erster 
Linie auf die vorzügliche und eingehende Arbeit unseres leider allzufrüh verstorbenen 
Mitgliedes Fr. Paeske, Waldbäume für schlechteste Böden, in Mitteil. d. DDG. 1911, 
S. 67—82. Er empfiehlt S. 78 für die geringeren und geringsten Böden die 
Späte Trauben-Kirsche (Prunus serotina), 
amerikanische Pech-Kiefer (Pinus rigida), 
amerikanische Banks-Kiefer (Pinus Banksiana), 
Hänge-Birke (Betula verrucosa), 
Scheinakazie (Robinia Pseudacacia). 
Ich möchte jedoch nicht, daß die Versuche auf diese 5 Arten beschränkt 
bleiben. i 
Die Individuen einer Pflanzenart zeigen verschiedenen Wuchs je nach ihren 
Standortsverhältnissen; sie nehmen im feuchten Küstenklima ganz andere Dimen- 
sionen an als in trockenen, regenarmen Hochebenen. Pflanzen, die in Chile an 
der Küste zu hohen starken Bäumen werden, zeigen sich in den Hochkordilleren 
nahe der Schneegrenze nur noch als niedrige Sträucher. Kennt man daher eine 
Pflanzenart nur aus klimatisch und terrenisch!) ungünstigem Verbreitungsgebiet, und 
in diesem nur als Strauch oder kümmerlichen Baum, so ist damit noch nicht er- 
wiesen, daß sie an sich ein minderwertiges Gehölz ist. Es liegt nicht die Sicherheit, 
aber immerhin die Möglichkeit vor, daß sie, in günstigere Verhältnisse überführt, 
vielleicht einen forstlich brauchbaren Baum oder sonstigen Nutzen abgibt. Die von 
mir gewünschten Versuche müßten sich mithin nach folgenden Grundsätzen bewegen: 
Die Versuchspflanzen müssen in ähnlich leichten Böden heimisch sein, als die 
sind, in die sie verbracht werden sollen. Es kommen mithin für die beabsichtigten 
Versuche nur Wüstenränder, Oasen und Tundren in Betracht. 
Die Pflanzen müssen außerdem in einem Klima heimisch sein, das dem Klima, 
in dem sie naturalisiert werden sollen, entweder entspricht oder noch härter ist. 
Aus diesen beiden Grundsätzen geht folgendes hervor. Die gemäßigte und 
kalte Zone der südlichen Halbkugel kommt nicht in Betracht, da sie keine weite 
Sandflächen aufzuweisen hat, wenigstens nicht in einem Klima, das dem deutschen 
entspricht. Auf der nördlichen Halbkugel ist auf dem amerikanischen Kontinent 
dasselbe der Fall. Das Betätigungsfeld liegt mithin in Asien. Hier sind weite 
wüstenartige Sandflächen und wirkliche Wüsten in großer Zahl zu finden, deren 
!) Ich unterscheide zwischen »terrestrisch«, den Boden an sich betreffend und »terrenisch« 
die Bodenart betreffend. Vergl. #. Graf von Schwerin, »Pflanzeneinbürgerung«, in Mitteil. d. DDG. 
(1907) 148. 
