\ 
Nr. 28, Zur Ehrenrettung des Acer Negundo. 147 
dieser üppige Wuchs der ersten Jahrzehnte, und seine Ausschlagsfähigkeit machen 
ihn forstlich zu einem höchst wertvollen Material für den Niederwald- 
betrieb, für den er nicht genug empfohlen werden kann. 
. Das Holz ist hell, weißlich, nicht sehr elastisch, aber in sich fest, so daß es 
von den Amerikanern mit Vorliebe zu Einfriedigungen verwendet wird. Er heißt 
drüben daher »Box-Elder«. | 
Die Rinde ist äußerst bitter und wird daher vom Wilde, selbst von den 
Kaninchen, nur in Zeiten der höchsten Not angenommen, wenn eine hohe Schnee- 
lage allzulange liegen bleibt. Auch in besseren Winterzeiten sieht man wohl an der 
einen oder anderen Pflanze Spuren, die zeigen, daß das Wild die Rinde zwar 
probiert, aber weitere Versuche verschmäht hat. Ich, der ich so zahlreiche Gehölz- 
arten in freier Wildbahn versucht habe, kann aus meiner eigenen Erfahrung mit- 
teilen, daß Acer Negundo am wenigsten von allen Bäumen vom Wilde be- 
schädigt wird. 
Im Niederwald, dessen Umtriebszeit ich auf Ben 30 Jahre rechne, 
wäre Acer Negundo raten nicht in Reinkultur sondern mit anderen Baum- 
arten gemischt zu pflanzen. Man versuche zunächst, in schon bestehenden Nieder- 
waldschlägen die vorhandenen Lücken mit Acer Negundo auszupflanzen, hüte sich 
aber, dann sofort Vergleiche zwischen den eben angepflanzten jungen Heistern und 
dem üppigen Ausschlag der alten reichbewurzelten Wurzelstöcke anzustellen. Ver- 
gleiche sind nur möglich bei gleichwertigen Verhältnissen. 
Beim erstmaligen Abtrieb lasse man keinen zu langen Stummel stehen, sondern 
schlage dicht am Wurzelhals ab; es schlägt dann nicht nur dieser allein wieder aus, 
sondern es erscheint auch etwas Wurzelbrut, die jedoch bei allen Ahornarten weniger 
zahlreich ist, wie bei der Erle und manchen anderen Niederwald-Gehölzen. Auf den 
Betrieb des Niederwaldes und das Verhalten der Gehölzarten in ihm, will ich hier nicht 
eingehen und verweise auf das Buch »Der Ausschlagwald« von Julius Hamm, Verlag 
P. Parey, Berlin, wo besonders in Abschnitt IV »Der Pflanzenwuchs«, S. 46—62, 
sich wertvolle Argaben über diese Materie finden. Auch das Kapitel V, ı, »Die 
Wahl der Holzarten«, ist für den Dendrologen sehr wertvoll. 
Zur Beurteilung der Holzproduktion einzeln stehender weitkroniger Bäume 
möchte ich folgende drei Beispiele geben: 
I. Baum in Baumschulenweg, Baumschule Spdi/4. 
II. Bäume am Bahnhof Großbeeren. 
III. Baum in Berlin, Askanischer Platz. 
1} 181 III 
Ber °.-... wer tjahre: - 37 32 35 
Umfang bei ı m "Höhe FE IT,SS 1,65 2,40 
Durchmesser bis ı m Höhe m —,57 —,52 —,76 
Bone...‘ TEENS, 16,— 12,— 
Kronendurchmesser . N 12 8, — 12,— 
Stamm bis 2m Höhe . fm —-,52 —,42 —,90 
Astholz ae end fm 1,05 1.12 1,05 
Zusammen Ben, fm 1,87 1,54 1,95 
Zuwachs, Jahresdurchschnitt fm 0,043 0,048 0,061 
Der stärkere Zuwachs des Berliner Baumes ist wohl daraus zu erklären, daß 
er auch in trockenen Zeiten regelmäßige Bewässerung erhält, wie alle städtischen 
Anlagen. Jedenfalls ist der Zuwachs bei allen drei Bäumen ein ganz bedeutender. 
Vorstehende Berechnung betrifft völlig frei stehende Bäume, die sich nach 
allen Seiten ausbreiten können und nicht im dichten Gemenge stehen, wie es im 
Niederwaldbetrieb der Fall ist. So freistehende Bäume kommen im Forstbetrieb 
nicht vor. 
10* 
